提問者:galant1240322014-08-06 00:00
日本車就那回事,不過飛度到是蠻好看的
回答者:丿Dr丨輝少灬2016-08-06 00:00
微型車是沒有星級評測的,好比長安,五菱,安全氣囊都沒有,而且車子剛性極差,好比奇瑞QQ,就是代步用,沒有安全性可言,飛度也是如此,反正不管怎么說,生死就在你手中!看你如何駕駛了
提問者:gyiyy72014-07-07
國內(nèi)所謂的C-NACP安全測試其實(shí)早就被媒體曝光了, 收受廠家賄賂提高成績,這根本不是一個公平的獨(dú)立性測評機(jī)構(gòu),無參考意義。 其實(shí)即使是歐洲的NACP測試,對于現(xiàn)在轎車的安全評價(jià)也僅僅是參考, 就好比中
提問者:fnfnfn11112013-04-17
真心非常擔(dān)心新飛度的安全性,雖然看到很多人說新飛度在海外的碰撞測試成績都很好,可是我想說,那測試的是海外版的飛度好嗎!一個小車本來自重就輕,車又不算結(jié)實(shí),車皮還薄,防撞梁還是塑料的,更要命的是,安全配置基本沒有。。。如果
提問者:jefferson_rj2015-12-14
C-NCAP不要去相信他。。 飛度相當(dāng)于 面包車了。 這么小的車 而且是日本的 更加沒有安全性可言 車身擺在那里 。怎么也改變不了
提問者:qz19912013-03-19
該車的主動預(yù)防安全裝置配置還是很全面,但它屬于微型車,被動保護(hù)方面就略顯不足。開這類車最好控制好車速,不要太快,盡量避免重大事故!
提問者:djdjjgkkdd2013-05-09
在除中國以外的市場上,這兩款車性能都不錯,雨燕因?yàn)樵煨汀踩矫娉錾谋憩F(xiàn),還略微好些。在國內(nèi),情況就反過來了。 首先雨燕因?yàn)椴捎昧缪虻睦峡畎l(fā)動機(jī)就失分不少,飛度的1.3L發(fā)動機(jī)有雙火花塞點(diǎn)火技術(shù),1.5L帶可變氣門正時(shí)
提問者:mn4nm6752016-05-22