提問者：fnfnfn11112013-04-17 00:00
想買車，看了飛度，有說安全性差、板金薄的；有說安全性在架構不在板金的，說新飛度是五星級安全測試；還有說日系車是保人不保車的，請教高人對這些說法怎么看？飛度到底怎么樣呢？
國內所謂的C-NACP安全測試其實早就被媒體曝光了， 收受廠家賄賂提高成績，這根本不是一個公平的獨立性測評機構，無參考意義。 其實即使是歐洲的NACP測試，對于現在轎車的安全評價也僅僅是參考， 就好比中國的學生一樣，很會考試，考試考很高分，但是實際參加工作什么也不回一樣， 日本車只揣摩NCAP測試的得分點，只為求高分，但是實際交通試過比安全測試情況復雜的多的多， 往往是車體碰撞多方向同時受力，比測試里的單一碰撞復雜多了， 就造成廣本車體斷裂的“婚禮門”一類的典型事故。 說飛度安全純粹是可笑，這種車也就是因為跑不快，城里慢慢開還湊合。 小車，還是建議POLO。
回答者：CHENYAOPZH2016-04-17 00:00
該車的主動預防安全裝置配置還是很全面，但它屬于微型車，被動保護方面就略顯不足。開這類車最好控制好車速，不要太快，盡量避免重大事故！
提問者：djdjjgkkdd2013-05-09
真心非常擔心新飛度的安全性，雖然看到很多人說新飛度在海外的碰撞測試成績都很好，可是我想說，那測試的是海外版的飛度好嗎！一個小車本來自重就輕，車又不算結實，車皮還薄，防撞梁還是塑料的，更要命的是，安全配置基本沒有。。。如果
提問者：jefferson_rj2015-12-14
微型車是沒有星級評測的，好比長安，五菱，安全氣囊都沒有，而且車子剛性極差，好比奇瑞QQ，就是代步用，沒有安全性可言，飛度也是如此，反正不管怎么說，生死就在你手中！看你如何駕駛了
提問者：gyiyy72014-07-07
在除中國以外的市場上，這兩款車性能都不錯，雨燕因為造型、安全方面出色的表現，還略微好些。在國內，情況就反過來了。 首先雨燕因為采用羚羊的老款發動機就失分不少，飛度的1.3L發動機有雙火花塞點火技術，1.5L帶可變氣門正時
提問者：mn4nm6752016-05-22
C-NCAP不要去相信他。。 飛度相當于 面包車了。 這么小的車 而且是日本的 更加沒有安全性可言 車身擺在那里 。怎么也改變不了
提問者：qz19912013-03-19
日本車就那回事,不過飛度到是蠻好看的
提問者：galant1240322014-08-06
