提問者：2014-11-19 00:00
本人23歲，平時跑公路比較多，用車主要考慮油耗和后期的維修保養費用
這三個車水平差不多，雖然各有千秋，但是綜合起來分數差不多，不要聽太多人在那里說這說那的，其實車總有不完美的地方，但是不會有他們說的那么嚴重。 雖然途觀有承重門，375KG的承重，但是兄弟你想想你開的又不是貨車，需要太高的承重數據嗎？能做下幾個人，后備放點東西其實夠了。也有人說越野通過性差。那我只想說大哥啊，你準備把途觀開到什么地方？沒看見他的SUV前面還有城市兩個字嗎？ 也有人說森林人4檔頓挫感強，其實頓挫感有點但是沒有太大的問題，更別說走在崎嶇的路上了。否則你說你要享受舒適的話你買什么SUV呀，買轎車呀。說碰撞什么不好的哥們你就別說了，說這問題的不是裝筆就是傻筆，誰不知道斯巴魯美國碰撞試驗是5星的。 再來說說指南者，失去了前輩的越野能力，但是他的定位就是城市SUV啊，要那么強的越野能力做什么？如果指南者的越野能力你覺得不夠的話，那不是車的錯，是你的錯，你應該買純越野的。當然油耗有點高，但是比起一般的美國車，還是屬于省油的。 還是那句話，三個車雖然各有千秋，指南者的通過性稍微好點，途觀的舒適性稍微好點，森林人的動力稍微強一點。但是綜合實力還是差不多，其實買哪個車都符合你的要求。所以你選擇的條件應該是看你自己喜歡的外形，內飾及用車習慣等方面就可以了，不用搞的那么復雜。
回答者：2016-11-19 00:00
當然是森林人了！用戶的口碑說明一切！你可以問一問周圍的朋友開這款車的感受。 豐田車的性能也是可以的，在市內開還可以但感覺稍顯個性不足，這款車太中庸 了，況且RAV4的價格和森林人2.5自然吸氣的價格差不多，但
提問者：ejgcb88682013-12-18
不知道LZ的“好”含蓋了哪些方面，我幫你從我的角度具體分析一下吧。 斯巴魯的森林人因為是進口的原因，所以性價比是最低的，保養也最貴(貴的不是一點點)。 四個里面只有森人是全時四驅(相對來說比適時四驅更穩定，但是油耗也上去
提問者：xwvzrba2013-09-09
不知道LZ的“好”含蓋了哪些方面，我幫你從我的角度具體分析一下吧。斯巴魯的森林人因為是進口的原因，所以性價比是最低的，保養也最貴（貴的不是一點點）。四個里面只有森人是全時四驅（相對來說比適時四驅更穩定，但是油耗也上去了）
提問者：qooiq2013-03-04
斯巴魯森林人： 優點：成熟的拉力車型，底盤穩重，水平發動機性能出眾，帶T的更是加速迅猛，有時候紳士讓人招架不住，是一部發泄精力的機器。 缺點：配件費用和維護費用都有些偏高，必須97號油，新款森林人失去了無框門，改
提問者：ghbfgjd6132013-08-26
對于上述兩款車型驅動形式各有自己的技術特點，森林人采用是可變扭矩分配全時四輪驅動系統，簡稱VTD。斯巴魯的VTD系統也是與自動變速箱搭配的全輪驅動系統，但與同樣搭配自動變速器的MPT系統不同的是，它采用的是一套復合行星齒
提問者：niefsaf2kn2016-05-09
由于技術的進步，現在的渦輪增壓發動機已經顯現越來越多超越常規自然吸氣發動機的優勢，并成為全球發動機技術發展的一個趨勢。不過這種情況在國內的SUV界并不普遍，特別是城市SUV，之前采用渦輪增壓發動機的車型只有斯巴魯森林人一
提問者：AnneDann2017-01-17
