提問者：ady0b2kq84e2014-04-06 00:00
喜歡Z300的性價比，可是擔心品牌售后， E3的價格給力，就是新車，不知道有沒有什么大缺陷， M3的外形真的沒話說，就是不知道質量，做工，如何??? 望大神給個詳細的分析。。。。。
我覺得如果只從這三款車里選的話 建議選E3或M3 之所以不選眾泰主要還是擔心他的質量還有售后 這車性價比確實超高 配置上沒得說 但是畢竟這車的成本在那擺著呢 配置這么高 多出來的成本只能從一些隱性的地方補齊 比如鈑金、零部件、輪胎、發動機、變速箱、地盤等等這些最關乎質量的環節 同時眾泰的網點及服務質量受限于其自身實力 做的不太好 總之眾泰無論從經驗還是實力上 跟奇瑞還有海馬都不在一條線上 注定了他的產品質量和服務上都要差一些 咱老百姓買車 我覺得最重要的一點就是省心省錢 質量不靠譜的車還是直接pass吧 不要因為配置上的那點小利而在日后花更多的錢。 剩下兩款車我認為都是各個級別中的佼佼者 需要指出的是 這兩款在這里雖然被放在了一起 但是嚴格來講并不是一個級別的 m3屬于緊湊級 比e3定位要高 所以售價也要高出不少 兩車相比較的話 首先外觀上m3造型更時尚，e3則走的是沉穩大氣的路線 這個看個人喜好吧 其次空間上m3尺寸更大一些但是實際感受上與e3差別不大 只是在頭部空間上有些優勢 如果樓主個頭較大的話建議m3 再次動力總成上兩者用的都是1.5L的機子 m3帶有vvt 數據上高一些 e3的發動機雖然是比較老的sohc但是它的氣門竟然能做成16v的 這個很厲害 世界上這么多大廠 也沒多少能弄的出來 兩者發動機都屬上乘之作 但是m3動力輸出上轉速偏高 在日常駕駛中起步和低速加速沒有e3的靈敏 動力整體輸出上還是e3的有優勢 同時e3的發動機更加成熟可靠 不過m3配有cvt 而e3只有5mt cvt可能要等一段時間才能上 單就這塊而言 我推薦e3 第四底盤上兩者結構差不多 m3的配置稍微高一點 但是奇瑞的底盤調教上要更有實力 操控性上 兩款車前者風格類似日韓系 操控性一般 后者不好界定 按奇瑞一貫的“親德”風格 估計e3的操控會好一些。第五性價比上 兩車都不錯 但是m3整體售價要高于e3不少 還有就是m3雖然比e3大一點 但是自重確少了0.2 這也能看的出來奇瑞的用料還是很足的 所以個人認為e3的更好一些 最后就是質量上 e3更可靠 奇瑞對最近的這幾款車花了大心血 下足了功夫 而m3的質量應該不錯 肯定比一般的自主牌子的質量好多 具體情況不好說。 綜上所述 個人認為如果樓主追求一種時尚型的小車同時又對空間有一定需求的話建議上m3 如果是追求內斂穩重，同時對質量上有要求的話 建議買e3 以上愚見，未親身試駕，參數論車，僅供參考。
回答者：zfthhw2016-04-06 00:00
奇瑞E3綜合評測 外觀:造型中規中矩 細節簡潔大氣。 內飾:延續家居風格 用料有待提升。 空間:坐乘表現尚可 儲物細節到位。 動力:整體表現均衡 懸掛調教舒適。 奇瑞E3搭載的這款1.5L發動機比較適合城市路況
提問者：lanmingiosn2013-10-03
m3 再次動力總成上兩者用的都是1.5L的機子 m3帶有vvt 數據上高一些 e3的發動機雖然是比較老的sohc但是它的氣門竟然能做成16v的 這個很厲害 世界上這么多大廠 也沒多少能弄的出來 兩者發動機都屬上乘之作 但
提問者：xujunfang08282015-09-10
我看過E3，也試駕過。總體感覺，F3比E3強。E3一個問題是動力比較差，二是發動機技術比較落后，三是看起來比F3要差點意思。而且新款F3可選1.5T發動機，那動力，你永遠不需要擔心它會動力不足，加速能力可以贏大眾1.4T
提問者：金寶他爸2014-04-11
奇瑞新E3搭載的這款1.5L發動機比較適合城市路況，在日常道路行駛中，能夠明顯感覺到其敏銳的低扭響應，尤其在加速過程中，只需要輕柔的踩下油門踏板，發動機便會活躍起來。綜合以上來看，這款的實用性還是蠻好，家用車已經足夠。后
提問者：yupp5j1ges72016-09-23
奇瑞E3綜合評測外觀：造型中規中矩細節簡潔大氣。內飾：延續家居風格用料有待提升。空間：坐乘表現尚可儲物細節到位。動力：整體表現均衡懸掛調教舒適。奇瑞E3搭載的這款1.5L發動機比較適合城市路況，在日常道路行駛中，能夠明顯
提問者：yy97552013-12-16
可以試著1擋換2擋時2000轉左右換，其他檔位2400-2600轉時換擋。因為如果轉速過低的話，則感覺發動機動力不足，注意發動機在低轉速是負載過大，對發動機有損害，會容易形成積碳，還會加速發動機磨損；如果比上述轉速高的話
提問者：2014-10-09
