提問者：hezhi5202013-07-08 00:00
既然你有能力上2.0手動，還用猶豫嗎？ 這車我試駕過，2.0手動6MT和我睿翼的2.0MT用的是同一款變速箱，無論換擋行程還是吸入感都很舒服；2.0L的發動機也是一樣的，應付睿翼有點馬虎（車重的關系），但安裝在馬自達3身上，動力輸出應該非常爽。 1、黑色內飾的確比米色內飾好看，這車外觀就運動，內飾米色顯得的太偏向家用。但黑色內飾不耐臟，開車抽煙的人要頻繁打掃。 2、城市里開，如果經常堵車，當然自動的要好，省事的多。如果你是老司機，或者是喜歡駕駛注重操作感的人，手動是不二選擇。 3、純家用這車不是太適合，因為這車調教的很運動，懸掛偏硬，如果后排想坐的很舒適，建議考慮其他品牌的車（比如日產、雪鐵龍等等） 4、1.6就是老款換了個殼，有些方面還不如老款（比如輪胎換成韓泰的）；2.0比老款增配DSC、動力輔助、升級了變速箱，輪胎也用了普利司通…性價比顯然2.0更高（性價比相對比那些加價出售的神車高出了很多） 5、實測2.0油耗比1.6高18%（百公里1個左右），動力高出30%以上。 6、一分錢一分貨。建議直接2.0，你不會后悔的！
回答者：海灣utc2016-07-08 00:00
不論是整車質量、內部實際空間、安全防護都是星騁更好，最典型的例子同是最低配，星騁標配195輪胎，桑塔納是175輪胎，也就比面包車強點，車聲更輕、動力更弱的老桑塔納還185呢。電子設備一塌糊涂，能省的都省了。非要找桑塔納比
提問者：lirui1178289242015-09-18
如果是每天在市內的話，路況較好，可以用米其林的，米其林的胎相對教軟，噪音很小，舒適性比較好，但是不是很耐磨，不過長期在市內的話，一點問題沒有，如果想要耐用的，可以試試鄧祿普，倍耐力，普利司通，固特異，馬牌，相對偏硬或較硬
提問者：zzj1963112013-09-09
傾向靜音和舒適選米其林3ST或XM2，但是價格貴，不耐磨，性價比不高。 傾向耐磨選固特異NCT5（就是原廠胎）或安乘，超級耐磨，城市路況下五萬公里不換胎也很正常，價格合理，缺點是胎噪高。 傾向操控兼顧一定耐磨選倍耐力新P
提問者：zuinlu7g2015-10-16
1.6手動和1.6自動:Hankook 195/65 R15，備胎同。 2.0手動和2.0自動:Bridgestone 205/55 R16，備胎同。
提問者：dosng02165362013-11-14
你好,最重要還是要看你更傾向哪種需要,只要是適合自己的車,那就是好車啦....^3^ 三菱翼神1.8手動魅力版的內飾也是米色的,翼神粗糙的是裝配合縫不夠細致, 內飾沒有網上說的那么垃圾,質量也過得去,至少,我
提問者：beftu2013-04-27
輪胎改裝時需要考慮以下各種因素: 1.當地交通條例(不會影響車輛年檢通過、車輛保修等); 2.輪胎的速度和負載指數; 3.輪輞的規格，如:寬度和偏移度等; 4.空間; 5.車子的懸掛系統; 6.(重要的)
提問者：hobkxu2013-09-09
