提問者：fdcx16682013-08-22 00:00
比對方面：油耗,舒適度,外觀
如果開的習慣，這個車肯定是2.0+6MT更值得選擇，實際差價也不大，估計在1萬左右，但實際性能提升那是非常明顯的，包括還有不少很有用的配置。 雖然1.6的發動機技術很全面，但動力性能確實不怎么樣，還有個原因就是4AT的變速箱加速上本身就沒有優勢，看你的車的使用要求，如果只是追求好開，上下班代步，對動力要求不高的可以選擇1.6AT，這個發動機不怎么省油。 如果比較追求動力操控的，那選2.0+6MT不錯，性價比也可以，同級都有一定優勢，或者你如果只是純市區代步上下班，騏達的1.6+CVT也可以考慮，動力上會更好，油耗也會更省
回答者：imzui2016-08-21 00:00
如果單論發動機的話，速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發動機，稍微有點點過時了。但是發過來說的話就是技術成熟，維護保養方便便宜。切性能可靠，城市代步夠用。PQ35的平臺，扎實的地盤和后獨立懸掛都是不錯的選擇。如果從整體
提問者：hjy332013-09-08
是合資滴，就是國外的技術國內組裝咯，在經濟型轎車上根本沒必要去追求全進口發動機，一般過幾年都換車了，那個錢不如省下來了
提問者：ducq792013-05-01
發動機是進口零件，國內組裝 變速箱總成全部進口 在4S工作的朋友說的…
提問者：qq852481712013-05-02
現在新出的1.6版的馬3是國外進口的發動機零件國內組裝，不像2.0版的馬3是原裝進口發動機，因為要提高產能。所以買馬3還得買2.0版的。1.6版的其他零件基本上大部分都是國產得了。
提問者：vcsdffdg2013-05-29
還是值得購買的，馬3的性能是接受了市場考驗的，目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化，只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下，2.0比1.6更值得購買。理由如下： 1、2.0增配5AT，6MT，更加運動
提問者：phyd580102013-10-23
星騁發動機依然是國內組裝，只不過變速箱跟外國的同步為6速前進了
提問者：NAAL2013-04-30
