提問者：hjy332013-09-08 00:00
如果單論發(fā)動(dòng)機(jī)的話，速騰的是比不了馬3的。速騰的是2氣門發(fā)動(dòng)機(jī)，稍微有點(diǎn)點(diǎn)過時(shí)了。但是發(fā)過來說的話就是技術(shù)成熟，維護(hù)保養(yǎng)方便便宜。切性能可靠，城市代步夠用。PQ35的平臺(tái)，扎實(shí)的地盤和后獨(dú)立懸掛都是不錯(cuò)的選擇。如果從整體比較的話。速騰的做工和安全性上來說的話還是整體強(qiáng)于M3的。ESP，全車激光焊接，整體鋼架。你注意看下速騰的車頂是沒有那2條膠條的。那個(gè)膠條撕開下面就是焊接點(diǎn)。這是很多車都不具備的。小的方面來說你去關(guān)下車門就能感覺出哪個(gè)車門用料結(jié)實(shí)了。前面做過朋友的老M3.那車門輕的不是一般的。且沒有3段鉸鏈。還有些什么后備箱液壓挺桿什么的，可遙控開啟后備箱什么的，大容積后備箱什么的都適合一般家庭。 馬3要比速騰省油些，畢竟日系車要輕。自己的車是速騰車要稍微了解些。沒有故意推薦你的意思。自己斟酌吧。
回答者：lcsh77wei2016-09-08 00:00
全新速騰系列車型裝備1.4TSI、1.8TSI以及1.6L自然吸氣三種發(fā)動(dòng)機(jī)，使消費(fèi)者擁有更多選擇。全新速騰裝備的1.6L自然吸氣4缸發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)非常成熟，每個(gè)氣缸4氣門，相比于上一代每缸2氣門進(jìn)排氣都更加順暢，低轉(zhuǎn)速
提問者：mdotdot2016-09-28
朗逸的1.4也是tsi的.兩個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)都是1.4tsi.是一樣的發(fā)動(dòng)機(jī). 朗逸: 發(fā)動(dòng)機(jī)位置 前置 氣缸數(shù) 4 發(fā)動(dòng)機(jī)型式 水冷直列四缸四氣門渦輪增壓汽油直噴發(fā)動(dòng)機(jī) 排量(mL) 1390 壓縮比 10
提問者：abcidd6182013-07-14
速騰1.4T的動(dòng)力性是值得考驗(yàn)的，基本沒話說，也許這款發(fā)動(dòng)機(jī)沒有廠家宣傳的那樣無(wú)懈可擊。 但是性價(jià)比絕對(duì)在市場(chǎng)上居前。 簡(jiǎn)單的給你介紹下1.4T+G的動(dòng)力性能吧： 這個(gè)1.4TSI發(fā)動(dòng)機(jī)可不是簡(jiǎn)單的一個(gè)小排量渦
提問者：1kldsferg2013-02-23
速騰發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大，最根本的原因有兩個(gè)：1、發(fā)動(dòng)機(jī)積碳過多。2、發(fā)動(dòng)機(jī)機(jī)油使用不合適或者機(jī)油變臟。除此之外，發(fā)動(dòng)機(jī)噪音大大部分還是因?yàn)榘l(fā)動(dòng)機(jī)異響引起的：1、發(fā)動(dòng)機(jī)下護(hù)板螺絲松動(dòng)。一個(gè)比較常見的小故障，緊固或調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)下護(hù)板
提問者：ijkiXzk2016-04-06
外觀相似 內(nèi)部空間邁騰占優(yōu)勢(shì)從外觀來看，邁騰延續(xù)了大眾改款后的風(fēng)格，大U型前臉搭配上下進(jìn)氣格柵；緊湊的車身線條充滿動(dòng)感；尾部圓形LED尾燈經(jīng)典耐用，乍看之下，還以為是一輛大一號(hào)的速騰呢，如果不是尾部Magotan的標(biāo)識(shí)，
提問者：feeccyhzl2013-08-27
單說動(dòng)力性和燃油經(jīng)濟(jì)性肯定是1.4T好，如果考慮穩(wěn)定性、舒適性以及保養(yǎng)還是1.6好
提問者：tiandie37952013-03-19
