提問者:netoc1522017-01-10 00:00
三款車,一個是日系、一個是韓系、一個是美系,各有各的優勢,就此三款車型來講,鋒范不管從動力、空間、配置上在同級車中都是比較有優勢的,而且從市場反應來看,返修率很低,品質有保障,性價比還是很高的,而悅動空間比較大,但相對來說口碑和質量就沒有那么好了,這也是韓系車質量不穩定的缺陷,凱越動力表現一般,油耗高是它的短板,家用車經濟實惠很重要,綜合而言,推薦你鋒范!
回答者:yuanzi1990692017-01-12 00:00
你好,要選顏色的話首選銀色,這顏色不錯的,這車油耗比較高的,1.6的百公里9.5個左右, 優點: 改款后的外形順應潮流,增添新鮮感; 車廂氛圍精致,有高級感; 前排儲物空間豐富,生活便利; 乘坐空間比較得體; 機械調較完
提問者:babyandman2016-04-01
不太建議凱越,油耗一直是其短板,時間長了以后維護費用會隨之增加更快些。 價格上凱越似乎比瑞納高一點點。其原因絕對不是什么鋼板問題導致的,。 配置上現代的車延續日韓風格,設計上比較細致和人性化些。 操控和舒適度
提問者:xiunifang2014-11-14
1.6L凱越款發機力強油耗高變速箱般凱越底盤車身扎實裝配工藝都錯幾乎沒毛病懸掛較軟適合激烈駕駛隔音舒適性同級別處于領先水平空間足夠想翹二郎腿差比較遠 短板油耗較高所13款凱越改用1.5L發機我現油耗市區8高速6力差點其
提問者:cascott2014-10-14
新凱越沿用原有的動力系統,有1.6L發動機。這套成熟的動力系統在老款凱越上服役多年,除了油耗之外并無什么短板。但時至今日其科技含量已顯得不夠,不具備現時流行的VVT可變氣門正時等技術,所以在燃油經濟性上也很難作出顯著提高
提問者:caoqun10072013-02-27
不太建議凱越,油耗一直是其短板,時間長了以后維護費用會隨之增加更快些。 價格上凱越似乎比瑞納高一點點。其原因絕對不是什么鋼板問題導致的,希望您不要受到某些人誤導。 配置上現代的車延續日韓風格,設計上比較細致和人性化些
提問者:lsdiddemc612013-07-14
如果是三口58車的話買個凱越會更好,空間有優勢,但是凱越的油耗是短板,基本比polo高出個兩個,畢竟又是經常在市區或許更多,如果就是自己開,或是家里已經有了另外的車那就polo,油耗保養什么的也比較省心
提問者:aq2352352014-10-30