提問者:zenamgmag2014-08-12 00:00
籟少
我覺相歐美系車本款車耗油算安全性能比點(diǎn)樓主要考慮尤其近系車總問題
回答者:2016-08-12 00:00
11個多
提問者:pniasz2013-07-30
總銷量第一、保值率第一的SUV,而且目前也有一定的優(yōu)惠,無論是價格還是配置都完勝大眾的某款SUV。動力雖然一般,但是也夠用。特點(diǎn)是空間較大,后期維修保養(yǎng)費(fèi)用低,省心。樓主自己看吧,如果單純買車,CRV是個不錯的選擇,
提問者:58車2013-11-02
2.0的CR-V跑市區(qū)的話油耗和2.4的差不多,如果開車不適應(yīng)的話會比2.4的更費(fèi)油,在市區(qū)跑時盡量少停車,因?yàn)?.0的動力有點(diǎn)小馬拉大車的感覺,頻繁的起步是造成油耗大的根本原因。再一個LZ說是在兩個城市之間跑,不知道這
提問者:jf17872013-04-11
漢蘭達(dá)比CRV貴,這么比漢蘭達(dá)自然要有優(yōu)勢。 質(zhì)量:漢蘭達(dá)很不怎么地懶的說他那底盤,CRV也不怎么樣別看他銷量好,而且現(xiàn)在貌似還在加價給我我絕對不買加價車。 空間:漢蘭達(dá)更有優(yōu)勢。 油耗和起步,這倆車別比油耗了,買
提問者:wsthb2013-08-27
2.4的整體性價比要比2.0的好。 油耗基本一樣,有時2.4要比2.0的省點(diǎn)。 燃油的消耗主要和發(fā)動機(jī)的技術(shù)含量和駕駛者的技能有直接的關(guān)系。 動力的發(fā)揮2.4明顯優(yōu)于2.0,尤其在特殊路況和坡道上。 建議你買2.
提問者:2013-06-06
本田CR-V:新殼老技術(shù) 不算硬朗的外形卻更加博得女性的傾心,不算優(yōu)異的通過能力在應(yīng)對日常的道路綽綽有余。 精致的外觀,高效與低油耗兼?zhèn)涞陌l(fā)動機(jī),“全球通用性緊湊平臺”,清新簡潔的駕駛艙,寬大舒適的座椅,超大的后背箱
提問者:killme3622013-03-07