提問者：huailian95452013-09-10 00:00
賽歐:重量:1020kg ; 軸距:2465mm ;長:4249mm ;寬:1690mm ;高:1500mm; 排量:1.2 L C30:重量:1125kg ; 軸距:2610mm ;長:4452mm ;寬:1705mm ;高:1480mm; 排量:1.5 L 比較這兩款車，很容易看出這兩款車不是一個級別，賽歐軸距2.46米，屬于小型車，而C30軸距達到了2.6米，屬于緊湊級車型。所以這兩款車應該不能從級別上比較了，這方面賽歐不是C30的對手。 比較內容: 第一，從面子上比較，賽歐是雪福來標志，怎么說也是外國標志，有通用背景;C30車身寬大，一看車子就大，從面子上應該互相抵消了，打成平手吧! 第二，發動機，賽歐是鑄鐵的，C30是鋁合金的，當然是C30完勝; 第三，油箱大小:賽歐42，C30才40，賽歐排量最大才1.4，所以賽歐比C30有更好的續航能力，完勝; 第四，綜合質量:賽歐品牌上是美國的，骨子里是韓國的，長城是國產的，國產車一般規律上質量是比國外的差一些，但我曾經多次打黑車的時候問過司機(黑車都是QQ、長城、F0、樂馳什么的)，當然了，司機對雪福來樂馳的質量是肯定的，但也對長城精靈什么的贊不絕口。所以，我覺得C30和賽歐從質量上應該可以打平的。(長城的SUV在國內銷量也是數一數二的，根底還是不錯的。) 第五:油耗比較，就算是C30和賽歐1.4比較，那也是C30油耗略高吧，路況和技巧也有講究。 第六:安全方面，大車肯定比小車更安全，C30完勝。 好了，以上都是我的一點點不成熟的意見，希望能幫助到你。我覺得C30更好些，性價比高。
回答者：hmhlss2016-09-11 00:00
該換檔時則換檔
提問者：2013-06-13
雨燕省油，長城開起來感覺發動機沒力
提問者：那yi夏le夏天2013-08-22
C30 省 風阻小些 重心低 高速要比絢麗穩些…… 但是關鍵是使用者怎么開，開車的習慣和熟練程度不同，油耗也會有很大的不同……
提問者：2007年9月23日2013-03-22
我是長城車主，車是很省油的，但要看開車人的手法，和換擋時機，我的綜合油耗達到每公里0.48元，我這還是東北用的乙醇油，油價7.41元
提問者：圖像處理專家V2013-11-12
1.景逸的發動機要勝過C30 2.景逸空間比C30大 3.油耗景逸比較省 4.鋼板厚度景逸1.2毫米更厚點 5.內飾C30比景逸精致 6.價格差不多 主要還要看您更關注哪方面，是外觀還是實用性
提問者：levin27882014-02-09
你們的經濟收入還不錯，建議你們買現代瑞納1．4LAT豪華版，這款性價比高，而且現代品牌的造車技術絕對要比自主品牌的成熟的多，好的多。我還是建議你等瑞納兩廂上市才買，因為兩廂的空間靈活，又漂亮，外形能于�？怂箖蓭啾取�
提問者：asif20102013-05-06
