提問者：ohfn38962014-09-13 00:00
光看性價比的話，二者不相上下。 世嘉比凱越價格稍高一點點，也證明了綜合來看世嘉要比凱越好一點點，好在哪方面呢? 毫無疑問，就是操控運動性。雪鐵龍的車向來以相當(dāng)高超的底盤調(diào)教技術(shù)著稱，其旗下每一款車幾乎都會被冠以優(yōu)良的操控，運動舒適或運動與舒適相結(jié)合等等光環(huán)。事實也確實如此，想想驕傲的法國人在售價30萬的車子上居然還敢實用國人嗤之以鼻的扭力梁懸掛，足證明其底盤調(diào)教的雄厚實力。在其它方面，世嘉幾乎都不會比凱越差，一定要說個弱項就是空間，尤其是后排頭頂空間，比凱越小。不過凱越的坐墊是我做過除了長安羚羊之外最矮的，正是通用別克用這樣的方式造成大空間的“優(yōu)勢”。 所以，二者性價比差不多，世嘉比凱越貴了一點，但操控性也遠(yuǎn)遠(yuǎn)強于凱越，就看題主是否很在乎操控性能了。
回答者：zml19832016-09-13 00:00
凱越旅行車1.8 手動舒適型 售價12.78萬（使勁砍砍價應(yīng)該能在12.5萬左右拿下） 不推薦自動舒適型跟自動豪華型 因為凱越的1.8霍頓發(fā)動機本身就是屬于那種高油耗的發(fā)動機 再配上技術(shù)落后的4速變速箱 第一會
提問者：wdjo50092013-04-21
自動尊享型性價比高些，比低配的多了倒車?yán)走_(dá)，天窗，真皮沙發(fā)，舒適性提升了很多。這個車家用還不錯，除了外觀中庸點最大的缺點就是沒有CD!
提問者：yjywcz2013-09-06
寶來吧，我現(xiàn)在正準(zhǔn)備買車，也是在這兩款中猶豫，兩款車都很皮實，發(fā)動機都比較老了，58車網(wǎng)上說凱越的發(fā)動機技術(shù)不利于省油，寶來也是老發(fā)動機，比較起來還是寶來省油吧。再說了，現(xiàn)在凱越滿大街都是，樣子都快看夠了，你要是還拿不定主
提問者：noxled2013-04-23
二者比較，當(dāng)然凱越性價比高。凱越車動力夠用，安全性能好，質(zhì)量可靠，內(nèi)部空間大，保養(yǎng)費用低，配件便宜。市場擁有量非常大，是一款性價比非常高的家用車。
提問者：哀_偽搖滾2013-09-18
相對的凱越車型性價比比較高，銷量好，技術(shù)值得信賴，希望能幫到你這。
提問者：tyvk62982015-10-03
奔騰性價比高
提問者：rrr_yj2016-03-12
