提問者：hunqiu0122015-10-13 00:00
說重點就可以了，不需要長編大論。謝謝就油耗 品牌 售后保養成本等 說明
不是車托也不是車黑 說說個人意見 。第一點 油耗阿特茲肯定是占據上風毫無爭議的 阿特茲的變速箱邏輯是按照經濟方面調教的 巡航穩定在1500轉左右 阿特茲這一代的變速箱加發動機的動力總成主打經濟 這一套動力總成放眼當今日系的自然吸氣陣營 也絕對是佼佼者的水平 但是油耗相對較低。 第二點 品牌 馬自達的品牌影響力不如大眾 從任何一個汽車銷量網都能查到 這點也沒什么爭議 第三點 售后 我只說大眾的售后我不愿多提 自行參考當年的DSG雙離合和斷軸大眾的處理態度 第四點 保養成本 自然吸氣的和渦輪增壓的沒必要比了 而且車價格也在那 自然是阿特茲的成本低 既然你選擇了這兩款車 看樣子你是喜歡運動型的車子 多啰嗦一下2車的性能 列舉一下他們的優缺點 阿特茲：既然定位是一個運動派 卻沒有運動模式 這是最大敗筆 而且阿特茲的關聯配置很蛋疼 有一鍵啟動沒無鑰匙進入 多此一舉 既然都要掏鑰匙 何必加裝一鍵啟動 有真皮座椅卻不裝座椅通風 也是蛋疼 但是馬自達向來底盤技術過硬 運動車沒有一個好底盤就廢了一半 阿爾茲的懸架支撐不錯 高速過彎支撐硬朗 轉向明確 而大眾系列向來轉向回饋不足 轉起來綿綿的 支撐也不夠到位 所以在過同樣的彎道 阿特茲基本不用剎車 大眾就不行 加速阿特茲就沒必要跟CC比了 百公里加速妥妥的慢一秒多 內飾方面阿特茲確實不夠厚道 配備了手剎 而且包裹材質普遍用料低下 內飾老氣 做工馬馬虎虎 不上檔次 說白了就是不如這個價位其他的車有競爭力 當然美系車除外。
回答者：sdafdsafsa22016-10-13 00:00
自己駕駛選馬自達駕控感受更好油耗低缺點是空間和靜音稍差，家用偏商務選別克更大氣穩重舒適但主要問題還是變速箱不好特別是雙離合，金牛座與君越同樣定位但又不失運動性能，可以說是其他兩個車的結合，機沒有他們的優點那么明顯也沒有那
提問者：女_婿2017-04-15
質飛躍啊 第眼看睿翼實車候相信數都覺:輛全新換代車型確馬自達6睿翼變化改變同與現款馬自達6車型些許相似 馬自達6睿翼車內其些零件造型與馬自達6異相似做工更精致門板內側采用軟性材料 馬自達6睿翼內飾總結:
提問者：hui6236679462014-10-10
能，阿特茲可以救 的。16款的阿特茲各方面都不錯，就是要看他在國內上市的價格定位上下點文章了，中級車市場年輕人的競爭上無非就是屌絲三寶加個雅閣蒙迪歐和一個君威可以稍微比較下的，當然優缺點各有，阿特茲強在他的變速箱上，索9
提問者：wenshaoy2016-07-05
各有千秋，阿特茲 我認為優點是 樣子騷，發動機聲音好聽，發動機不錯。我認為缺點：車子輕，漆薄，傳說樹葉掛一下都可能蹭掉。。內飾不好看（至少沒有君威精致 但是阿特茲內飾公認差）隔音也不好。君威：優點：外面成熟穩重又不乏運動
提問者：wapyw2016-05-05
馬自達CX-5 2013款好 網友對此車的印象 優點：外觀時尚，前臉個性，整車線條流暢，側身粗獷的腰... 缺點：用料及做工尚可，細節工藝有待提升；車源少，等車... 兩款都差不多，個人傾向于CX-5 綜合性能非常
提問者：cdff47442015-02-27
單單是從視覺效果上面看肯定是勞恩斯和飛思視覺效果更好 但是你要想車子耐用開的久點 你還是買阿特茲吧 韓國車就是外觀好看 電子配置高 發動機數據好看 但實際上垃圾的不行 就比國產車好點 不如日本車耐用
提問者：帽墓戎橙2017-01-02
