提問者：哦叻叻47792014-11-01 00:00
杰斯汀飛度發動機的功率要比波羅大一些，扭矩飛度比波羅略小。飛度出現最大功率點和最大扭矩點的轉速要比波羅滯后。這兩項參數直接說明了飛度在起步加速的前半段要好于波羅，在中途的加速波羅應該更好一些。穩定性上，波羅的高速穩定性應略強于飛度，但在操控性上飛度更高一籌。另外飛度的后備箱空間在同級車里還沒有對手，與波羅的比拼中也占有絕對優勢。而且飛度后排座椅可以分開折疊，波羅就不行了。polo油耗在8.5個左右，飛度在7個油左右。因此在3萬公里內您對crosspolo的保養總計花費大概在2300元左右。飛度如果每年行駛2萬公里，3年行駛6萬公里，3年總費用手動擋和自動擋都是3812元左右。我個人認為飛度比較經濟，油耗低，供您參考。
回答者：ugwqysh742016-11-01 00:00
推薦飛度，款車型技術成熟，工藝穩定，外形大氣時尚，內部空間比POLO寬敞，駕乘舒適性好，油耗比POLO低很多，質量可靠，保有量大，品牌認知度高，故障率低，二手車保值率不錯，售后維修保養方便快捷比POLO便宜，性價比高，是
提問者：gaoruifeng0382016-08-14
POLO底盤比較扎實，飛度底盤比較松散,但是飛度小毛病少
提問者：ZBinet2013-09-05
POLO和飛度屬于不同的兩個車系,一輛是德系車一輛是日系車.性能和指標以及一些安全系數上都存在很大的不同.就目前人們的消費情況來看,買飛度的比較多,可能是外型比較時尚的原因吧,油耗也比POLO來的低.不過本人還是建議買P
提問者：ncjnd5562013-05-06
這個很中肯。POLO的優點是應該會更安全點，也算比較省油，開起來換檔和方向都比FIT舒服點（這個可能有些主觀了）。個人感覺樣子更扎實點。但是油門遲緩的感覺比我的SX4還厲害。FIT空間不是一般的大，看得見的地方都很精致，
提問者：dfhjml2014-06-24
飛度歐碰5星，polo四星;飛度空間之王polo勉強使用;飛度節油王polo基本上多一半;飛度保養費用低廉polo高一倍;飛度后排座椅組合polo就只能看著了。我覺得飛度好很多。
提問者：joe529joey2014-02-02
動力和空間上飛度都要更好一些，耐用性也不錯，只不過它的直噴發動機進氣積炭問題比較嚴重，需要不定期的進行清理作業，稍稍有些麻煩！
提問者：kk88631202016-09-13
