提問者：dfhjml2014-06-24 00:00
POLO和飛度哪個好一點?知道的請發表一下!謝謝!
這個很中肯。POLO的優點是應該會更安全點，也算比較省油，開起來換檔和方向都比FIT舒服點（這個可能有些主觀了）。個人感覺樣子更扎實點。但是油門遲緩的感覺比我的SX4還厲害。FIT空間不是一般的大，看得見的地方都很精致，手感很輕巧，女孩子開不累。配件小問題很少，更省油。發動機其實沒有什么好比的，除了帶T的之外，1.8排量以下的車我開過好些了，沒覺得哪個加速特別好。超車信心都不是特別足。 58車>>
回答者：MYD101616730.2016-06-24 00:00
2008年的春天，一直到昨天，我是polo的鐵桿粉絲， 新polo出來之后。更是被它深深吸引。 但是polo是好，缺點也不是沒有，我所顧忌的一直有兩點原因， 其一，就是polo和其它車相比，確實有點小。 其二，就是新po
提問者：daixxw2013-11-10
飛度歐碰5星，polo四星;飛度空間之王polo勉強使用;飛度節油王polo基本上多一半;飛度保養費用低廉polo高一倍;飛度后排座椅組合polo就只能看著了。我覺得飛度好很多。
提問者：joe529joey2014-02-02
POLO和飛度屬于不同的兩個車系,一輛是德系車一輛是日系車.性能和指標以及一些安全系數上都存在很大的不同.就目前人們的消費情況來看,買飛度的比較多,可能是外型比較時尚的原因吧,油耗也比POLO來的低.不過本人還是建議買P
提問者：ncjnd5562013-05-06
杰斯汀飛度發動機的功率要比波羅大一些，扭矩飛度比波羅略小。飛度出現最大功率點和最大扭矩點的轉速要比波羅滯后。這兩項參數直接說明了飛度在起步加速的前半段要好于波羅，在中途的加速波羅應該更好一些。穩定性上，波羅的高速穩定性應
提問者：哦叻叻47792014-11-01
動力和空間上飛度都要更好一些，耐用性也不錯，只不過它的直噴發動機進氣積炭問題比較嚴重，需要不定期的進行清理作業，稍稍有些麻煩！
提問者：kk88631202016-09-13
POLO底盤比較扎實，飛度底盤比較松散,但是飛度小毛病少
提問者：ZBinet2013-09-05
