提問(wèn)者：shuang76150422014-08-06 00:00
個(gè)人覺(jué)得CS35性?xún)r(jià)比應(yīng)該會(huì)高一些。瑞虎1.6的低配版是8萬(wàn)多呢，少了好多功能，而且外觀也沒(méi)有特點(diǎn)，內(nèi)飾讓人感覺(jué)特別低檔，而CS35 1.6的那可好多了，樓主可以自己去看圖，外觀看著就市場(chǎng)，內(nèi)飾更覺(jué)得上檔次，那真皮沙發(fā)，那設(shè)計(jì)，比瑞虎舒適多了。而且關(guān)鍵是CS35的價(jià)格，瑞虎作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都這個(gè)價(jià)，CS35也差不多。差不多的價(jià)格卻比瑞虎要上檔次，LZ也知道哪個(gè)好了吧？
回答者：sjq22q2016-08-06 00:00
長(zhǎng)安CS35的性?xún)r(jià)比較高！外型的時(shí)尚好看與否，暫且放在一邊，畢竟蘿卜青菜各有所愛(ài)。就在這說(shuō)下配置與做工，CS35的車(chē)內(nèi)的座椅采用的是真皮可6向調(diào)節(jié)的，中控臺(tái)的材質(zhì)采用的雖是硬性塑料的，但視覺(jué)效果較為高檔，還有電動(dòng)調(diào)節(jié)外后
提問(wèn)者：2013-03-31
我家的是天語(yǔ)已經(jīng)三年多了，老公說(shuō)不后悔選擇。 到宿州論壇網(wǎng)站查看回答詳情>>
提問(wèn)者：1671人評(píng)價(jià)2013-03-25
整體還算不錯(cuò)吧，質(zhì)量、性?xún)r(jià)比之類(lèi)的都說(shuō)的過(guò)去，CS35這個(gè)價(jià)位我覺(jué)得大家普遍都能接受，空間、動(dòng)力也算是平衡，不像哈佛之類(lèi)SUV一樣，空間大、動(dòng)力不足，而且價(jià)錢(qián)嘛還有點(diǎn)飄高，像我這樣給人打工的是覺(jué)得這車(chē)很合適，油耗也很經(jīng)濟(jì)
提問(wèn)者：cxwl19792014-03-07
差不多,喜歡SUV就買(mǎi)CS35,喜歡轎車(chē)就買(mǎi)逸動(dòng)吧,個(gè)人覺(jué)得逸動(dòng)好看些,而且CS35本質(zhì)還是個(gè)轎車(chē),就是底盤(pán)高些
提問(wèn)者：性感T尤粅2013-04-04
三款車(chē)，M4價(jià)格更低，車(chē)身尺寸也更小，M4性?xún)r(jià)比還是有的，不過(guò)要看和什么車(chē)相比，如果能考慮H5和CS35，那么M4就應(yīng)該淘汰了，畢竟車(chē)較小，內(nèi)部空間不是很出色，M4只有1.5手動(dòng)車(chē)型，對(duì)于這款車(chē)來(lái)說(shuō)，動(dòng)力還不錯(cuò)，已經(jīng)夠用
提問(wèn)者：娪忟鸕鷸3382013-09-04
眾所周知，長(zhǎng)安CS35作為市場(chǎng)先行者，憑借較高的性?xún)r(jià)比一直占有很高的市場(chǎng)份額。那么面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，駿派D60有沒(méi)有優(yōu)勢(shì)？?jī)煽钴?chē)型到底誰(shuí)更勝一籌？我們不妨來(lái)好好分析一下。 要說(shuō)兩款車(chē)的外觀，其實(shí)都算是設(shè)計(jì)上比較流線(xiàn)時(shí)尚
提問(wèn)者：gandidi11032016-09-04
