提問者：娪忟鸕鷸3382013-09-04 00:00
三款車，M4價格更低，車身尺寸也更小，M4性價比還是有的，不過要看和什么車相比，如果能考慮H5和CS35，那么M4就應(yīng)該淘汰了，畢竟車較小，內(nèi)部空間不是很出色，M4只有1.5手動車型，對于這款車來說，動力還不錯，已經(jīng)夠用了，但是油耗略高一些，所以可以在CS35和H5之間做選擇，CS35比M4大一些，但是又比H5小一些，CS35是1.6排量的車型，所以不要指望它能給你什么澎湃的動力，家用剛好合適，CS35的銷量并不是很熱，相反，H5銷量更好，保有量較高，比較保值，而且H5空間也更好，不過2.0的動力，對于這么一臺大車來說，也只能說夠用，同樣也不會特別出色，這是三款車的比較，性價比上當(dāng)然是H5更好，主要就是保有量高，維修保養(yǎng)價位適中，內(nèi)飾的設(shè)計，以及做工，H5相對更大氣，更寬敞的空間，CS35的內(nèi)飾也不錯，比較年輕時尚，略帶運動范兒，M4的內(nèi)飾就顯得簡單了許多，主要還是中控臺的空間受到限制，以及價位的限制，我個人一件，CS35和H5相對性價比更好一些。
回答者：esq4k622016-09-04 00:00
個人覺得CS35性價比應(yīng)該會高一些。瑞虎1.6的低配版是8萬多呢，少了好多功能，而且外觀也沒有特點，內(nèi)飾讓人感覺特別低檔，而CS35 1.6的那可好多了，樓主可以自己去看圖，外觀看著就市場，內(nèi)飾更覺得上檔次，那真皮沙發(fā)，
提問者：shuang76150422014-08-06
我家的是天語已經(jīng)三年多了，老公說不后悔選擇。 到宿州論壇網(wǎng)站查看回答詳情>>
提問者：1671人評價2013-03-25
差不多,喜歡SUV就買CS35,喜歡轎車就買逸動吧,個人覺得逸動好看些,而且CS35本質(zhì)還是個轎車,就是底盤高些
提問者：性感T尤粅2013-04-04
長安CS35的性價比較高！外型的時尚好看與否，暫且放在一邊，畢竟蘿卜青菜各有所愛。就在這說下配置與做工，CS35的車內(nèi)的座椅采用的是真皮可6向調(diào)節(jié)的，中控臺的材質(zhì)采用的雖是硬性塑料的，但視覺效果較為高檔，還有電動調(diào)節(jié)外后
提問者：2013-03-31
整體還算不錯吧，質(zhì)量、性價比之類的都說的過去，CS35這個價位我覺得大家普遍都能接受，空間、動力也算是平衡，不像哈佛之類SUV一樣，空間大、動力不足，而且價錢嘛還有點飄高，像我這樣給人打工的是覺得這車很合適，油耗也很經(jīng)濟
提問者：cxwl19792014-03-07
眾所周知，長安CS35作為市場先行者，憑借較高的性價比一直占有很高的市場份額。那么面對強大的競爭對手，駿派D60有沒有優(yōu)勢？兩款車型到底誰更勝一籌？我們不妨來好好分析一下。 要說兩款車的外觀，其實都算是設(shè)計上比較流線時尚
提問者：gandidi11032016-09-04
