提問者:zhou198505282013-09-09 00:00
意向車型:大眾 高爾夫GTI, 雷克薩斯 CT200h 比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量
我想GTI是屬于追求動力的男生的,如果在大城市開就不太值得渦輪用不上,但是GTi的動力是毋庸置疑的,跑跑長途就推薦。但是CT200h就是適合在城市中的人,而且1.8l混合動力車的動力也比一般的1.8的車好一些,省油(ECO模式),有些不足的是全系無鹵素大燈。具體選那個還要看LZ自己的情況了。
回答者:htykuzo222016-09-09 00:00
首先馬力不同是源于增壓度不同,相應硬件也不同,并不是調教不同所致。這個類似于SAAB發動機。另外,由于中國油品所限,國內的1.4TSI發動機取消了分層燃燒,國內版TSI發動機其實就是缸內直噴發動機,和TSI 是有本質區別
提問者:wsm10086112013-05-26
這三款車的話首先polo要比golf和速騰低一個檔次,您的價位的話,polo就可以不考慮了,至于高爾夫和速騰其實也比較好區別,高爾夫兩廂偏向運動型,速騰是三廂家用型這個就看個人喜歡了,大眾的話現在帶tsi的一般都和dsg
提問者:izpnv2014-07-06
當然是高爾夫了。科魯茲這車油耗高,懸掛是非獨立的,沒有ESP等安全裝備。高爾夫的缺點就是高配的發動機和變速箱太先進了,導致維修保養太貴,且質量不穩定,因此在某些方面不如科魯茲。但是1.6MT乞丐版的高爾夫底盤和配置都挺高
提問者:2013-03-07
那就高爾夫六吧,德系車中用。美系車油耗高
提問者:holylovetina2013-11-25
1、從顏值上,個人主觀因素較主要,以我來說,會比較喜歡新馬3和新福,新科可以接受,套娃臉的高7完全無愛。2、安全性。四輛車都是A級車,我以最低配的三廂自動檔車型(高7只有兩廂車型)作為對比。除高7外,三輛三廂車的車身尺寸
提問者:wjpi32132015-07-02
我的也是乞丐版。快五千公里平均油耗,8個。第一我是新手,第二路超級爛。。。路好,勻速,5到7,爛路堵車8到。10
提問者:meigui332013-01-09