提問者:Authetunetevy2013-03-06 00:00
途觀和后兩者沒法比 2.0和2.4 2.7不成比例 CRV2.4比較看好 漢蘭達2.7感覺動力小了點 漢蘭達要看就得看3.5的
回答者:geiptwv575002016-03-06 00:00
索5的首保時5000公里,途觀也是5000公里。只能早不能晚。
提問者:2013-06-27
油耗差不多,從長遠來看CRV要經濟實惠得多,當然見就操控和動力就途觀,不過后期保養費用高。
提問者:ulezr2015-07-10
這兩車其實綜合來說都非常不錯,幫你分析一下,你自己做個決定。 車身品質:除開個別車的公差外,相對于這兩個里面途觀是最優秀的,合資德國車的鋼板都是一體沖壓成型,部件激光焊接。 車內品質:內飾方面途觀和C
提問者:jianghu2011112013-04-11
很多人說德國車要比日本車保養貴,這是一個誤區,日本車的保養里程普遍在5000公里左右,而德國車的保養里程都要大于5000,大概在10000左右,所以整體說,他們的保養價格是不相上下的。還有,所謂保養費用,平時的日常換個機
提問者:a6574319472013-09-09
油耗途觀省油 保養新勝達便宜點
提問者:2013-09-05
保值大眾 RAV4不用考慮,四前速的手自一體變速箱,技術比較落后 CRV的安全系數比途觀稍微低一些,其他養護成本都差不多的 你就考慮外形和安全吧
提問者:uu65632013-05-13