提問者：niluzilong2015-09-20 00:00
意向車型：雪鐵龍C5,大眾帕薩特 比對方面：油耗,動力,舒適度,操控度,安全,保養費用,外觀,內飾,空間,質量 2012款東風雪鐵龍C52.3L自動豪華型跟上海大眾新帕薩特1.8TSIDSG御尊版相比，各自的優勢和缺點，綜合來說哪輛更好？
我是開C5，2.3尊雅的。2011款。感覺開了一年下來跑了2萬多公里，沒有什么問題，就是變速箱好像在1檔升2檔的時候如果不熱車的話會延遲升檔。這車呢，開起來感覺挺穩的，不過關門聲好像沒有大眾的好聽。今年春節回去朋友買車，也跟著過去試駕了途觀高配還有帕薩特感覺都不錯啊，油門響應比C5迅速，而且好像動力總成比C5先進，畢竟是雙離合加缸內直噴。 總結：動力方面，個人覺得帕薩特要好過C5。C5的油門響應速度會有1秒左右的延遲。 舒適度：我覺得C5要好點，我開了一年多，最關鍵是開長途都不覺得累。而且在試駕大眾車的時候感覺懸掛太硬，尤其是后排的懸掛太硬。而C5是以其懸掛出名的，舒適又不缺少運動，我當時就是看中這一點。 操空：感覺兩車差不多，C5方向盤要重點，帕薩特要輕點。轉彎之類的感覺都差不多。 外觀內飾：C5要更流線型一點，尤其是其腰線相當好看。不信樓主可以從則面去對比兩車。 空間：其實兩車從數據上空間是差不多的。但是，實際空間是帕薩特要好于C5，尤其是后排空間。 質量方面：就C5的質量來說，絕對可靠，反正我開一年2萬5千多公里，其本上什么路都跑過，還刮過幾次底盤。沒發生什么毛病。因為雪鐵龍的車一向都是以底盤出名，而且這車耐久性不錯。帕薩特我就沒有發言權了，畢竟只是試駕過。 油耗方面：我也只說一下C5，我這次長途來回一千多公里，春節車多，還堵了車的。綜合是7.6L每百公里。我算過不堵車的路，以100公里到120公里左右的速度開，沒有用定速巡航，綜合油耗是6.7L每百公里。而平時上班市區跟國道的油耗是9.3L每百公里。帕薩特的實際油耗我就不知道，不過我覺得渦輪增壓應該會省油的。 安全性方面：兩車都差不多吧，都是歐洲車。 另外，我提醒一下樓主，保養費呢，絕對是帕薩特的要貴，動力總成越先進，保養費用就越高。尤其是渦輪增壓的車，后期的保養費比較貴。我的C5保養了兩次，第一次是8000多公里去保養的，換的是460多一桶的道達爾最好的機油，然后二保16000多公里做的，是自己帶的機油，摩特系列的，近400多一桶，感覺比道達爾好。一直跑到現在，準備30000公里再做一次大保養。首保呢雪鐵龍沒有免費的，花了600多，主要是機油貴。二保花了700多。也是機油貴。 希望我的回答對樓主有幫助。
回答者：hjllcqte2016-09-20 00:00
天氣、路況等變化油耗相對要高一些 自動變速箱換擋要搜集車速傳感器、發動機轉數等等一些信號、綜合計算換擋的最佳時機、我想應該和路面等的外界因素有關
提問者：ivc25192qb2013-08-01
當然，老在城里堵著的話就不大妙了，大概要13升左右。
提問者：rvgeh2013-02-28
93號，國產發動機除了2.0T必須用97以外，1.4T和1.8T都是用93號
提問者：2013-06-11
對比這兩輛車的油耗大可不必....雖然不是一個平臺，但是兩車明明動力總成全部一樣，油耗很難說有什么差別，相對來說對油耗有更大影響的就是你的駕駛習慣了。平順駕駛一定會比一腳油門一腳剎車的駕駛方式省很多油。 同樣的動力總成，
提問者：sisuaway2013-06-07
開過昊銳1.4t，小渦輪1000轉以上就介入，動力很足，日常也能經常用到，所以不容易發動機積碳。用S檔開的話推背感源源不斷，頂多多費1個油。小保一次600左右，因為渦輪發動機必須用全合成機油，所以貴點，但一般車也3-4百
提問者：xshhqlk2013-04-03
現在也就17-20萬吧。要看你買什么配置的，不過這款已經很老了，上牌費用是車價除1.17再乘百分之十，保險五千多（人保),養路費120一月，隨便你交幾個月，上牌三百多。其它就沒有了，我同事的上海大眾帕薩特1.8T我問了下
提問者：lk21509792013-06-17
