提問者：glvkdh2015-12-21 00:00
哈弗h9跟普拉多相比到底哪輛車好一點
H9有大梁，非承載式車身，屬于硬派越野車且底盤離地間隙高，更適合跑非鋪裝路面（土路、石子路等），是長城汽車 全面仿照 豐田普拉多逆向研發設計和生產的一款車型，可參照普拉多進行對比。 H8屬于承載式車身，屬于標準中等偏大型的SUV,適合在城市內開，高速穩定性更好，豪華度和舒適度更佳，是全面仿照奔馳ML300逆向研發設計和生產的一款車型，可參照奔馳ML300進行對比。 如果只是在城市里開開，跑跑高速，偶爾去一下鄉村，可選擇哈弗H8，如果是買來下工地，經常跑爛路，建議選擇哈弗H9。 這兩款車車身都夠寬大，一家老少出去踏青，郊游，都可以滿足需求，我的看法是： 按用途區分， 70%城市道路和高速，30%越野以及爛路，請選哈弗H8， 如果 50%城市道路和高速，50%越野，或者本來就住在道路條件不佳的地區，請選擇哈弗H9。
回答者：58車2016-12-21 00:00
還是推薦普拉多2.7。兩種車型雖然外觀都比較威猛，但是本質上還是有區別的。漢蘭達是凱美瑞的平臺，說白一點，就是轎車的底子，SUV的殼子，舒適和空間依然是它最主要的賣點。承載式車身，四驅系統基本上沒有作用，我說的是基本上啊
提問者：haoxuekk2015-10-26
牧馬人吧，外形大氣，具有高貴的JEEP血統，目前分三門版和五門版，價格也較便宜。安全方面，看看前杠和大梁，牧馬人塑料包鋼條，普拉多只有鐵管，普拉多高科技的東西太少，價格也高，國產版本對中國消費者來說是一種敷衍，硬派越野舒
提問者：xuanziming2016-02-06
普拉多： 1：外形；黑色和軍綠都很霸氣、白色看起來很斯文，大方、2：內飾；設計得很簡潔、夠人性化、就是配置少了點、3：舒適；在上一代很多人都說懸掛太軟，新款的經過調教、軟硬適中了、4：隔音；在低速行駛狀態隔音不比寶馬的
提問者：qinwuwenjuan2013-05-25
牧馬人還是短軸版更有感覺，越野性能也更好。這兩種車都使用分時四驅，牧馬人的接近角更大。普拉多的內飾和舒適性優于牧馬人，但是跑高速時的穩定性和越野性都比牧馬稍差些，而且牧馬人更狂野，更有硬派越野車的感覺，實際上牧馬人的底盤
提問者：pyramid452015-12-20
優缺點都在于兩者的外形和內飾上，蘿卜白菜各有所愛。 性能方面差別不大。 我認牧馬人還是短軸版更有感覺，越野性能也更好。 這兩種車都使用分時四驅，牧馬人的接近角更大。 普拉多的內飾和舒適性比牧馬人好很多，跑
提問者：lxhr1899y2015-11-15
優缺點都在于兩者的外形和內飾上，蘿卜白菜各有所愛。 性能方面差別不大。 我認牧馬人還是短軸版更有感覺，越野性能也更好。 這兩種車都使用分時四驅，牧馬人的接近角更大。 普拉多的內飾和舒適性比牧馬人好
提問者：sx84022014-11-15
