提問者:nhtytrd2013-08-01 00:00
這3款車打算選一款。幫我分析下!哪個好點!
目前國內(nèi)車市,入門級微型車中,有一個特熟的集群。這些車的尺寸空間和實用性并不是很出眾,但由于外形可愛,深得這個級別和價位購車人群的喜愛。很多人習(xí)慣于把這些車稱作Q車。比較有代表性的,除了本身名字帶“Q”的奇瑞QQ以外,還有QQ的原型雪佛蘭SPARK樂馳,以及新近上市的比亞迪FO。 發(fā)動機(jī)對比很有意義 過去雪佛蘭樂馳由于價格偏高,發(fā)動機(jī)排量和技術(shù)也都不夠先進(jìn),在“Q車”博弈中處于下風(fēng)。這對于懸掛合資品牌、原汁原味的樂馳來說顯然是不能接受的。最近上汽通用五菱新推出了一款樂馳,配備1.2L發(fā)動機(jī),技術(shù)和數(shù)據(jù)都不錯,價格定得并不高,并且因為排放達(dá)到國四標(biāo)準(zhǔn)而可以重返北京市場。如此一來,這三款車又可以同臺競技了,如何選擇成為很多人苦惱的問題。這三款車大家其實都不陌生,特別是QQ和樂馳已上市多年,它們的空間、做工等都已經(jīng)為人所熟知。對于這個級別的車型而言,其實在其他方面的差別并不大,購車者對于空間做工以及底盤操控的要求也都不高。受制于成本,這些車“心臟”其實是最重要的部件之一,它們之間的差別以及給人帶來的感受,要比高級別車型大得多。因此在本篇里,我們只就它們最重要的部件發(fā)動機(jī)來進(jìn)行一下對比。除了發(fā)動機(jī)并不能通過簡單查看可以了解以外,還因為這里面有兩位新成員:樂馳1.2L和比亞迪F0的1.0L發(fā)動機(jī)。 來源:技術(shù)引進(jìn)VS仿制VS純自主 0.8L和1.0L的樂馳發(fā)動機(jī)是進(jìn)口的,這過去曾經(jīng)是樂馳的一個賣點。此次樂馳推出1.2L發(fā)動機(jī)最大的一個變化就是采用國產(chǎn)發(fā)動機(jī),這也是它為何排量數(shù)據(jù)性能提升,但價格變化不大的主要原因。不過這款發(fā)動機(jī)并不是五菱自主開發(fā)的,而是通過引進(jìn)通用技術(shù)生產(chǎn)的。其實說起來這款發(fā)動機(jī)的來源并不陌生,雖然它的型號P-TEC是全新的,但實際上與之前樂騁1.2L所采用的S-TEC屬于同宗,二者平臺完全相同,只不過調(diào)校上略有區(qū)別而已。這款發(fā)動機(jī)最源頭的技術(shù)來自大宇,并且在五菱的微車上也有裝配,只不過在那些車型上,它的名字變成了B系列而已。 比亞迪F0 1.0L的發(fā)動機(jī)來源很簡單,與它車型一樣,通過直接仿制豐田AYGO一樣的1.0L三缸發(fā)動機(jī)得來。由于原型車的發(fā)動機(jī)技術(shù)不錯,因此這款發(fā)動機(jī)也順理成章的獲得了較好的技術(shù)支持。同時由于采用原車原發(fā)動機(jī)的復(fù)制模式,使得F0在整體匹配上,反而顯得更“原汁原味”。 QQ 1.1L發(fā)動機(jī)自主元素比前面兩款車都要多,顯示出奇瑞在發(fā)動機(jī)開發(fā)方面的自主能力要強于對手。奇瑞QQ最早推出的0.8L三缸發(fā)動機(jī)就是自主研發(fā)的,而并非傳聞的仿制自原型車。這臺1.1L發(fā)動機(jī)是在這個三缸發(fā)動機(jī)基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)得來,其總體技術(shù)結(jié)構(gòu)與三缸版類似,但增加了一個缸,缸體缸蓋以及所有的配氣點火技術(shù)都經(jīng)過了重新設(shè)計。 技術(shù):結(jié)構(gòu)接近,性能差別主要體現(xiàn)在排量上 盡管采用國產(chǎn)發(fā)動機(jī),但樂馳1.2L發(fā)動機(jī)無論從技術(shù)還是性能都比之前的0.8L和1.0L發(fā)動機(jī)有較大提升。這臺1.2L發(fā)動機(jī)采用雙頂置凸輪軸每缸四氣門的設(shè)計,這與另外兩款樂馳發(fā)動機(jī)兩氣門的設(shè)計有本質(zhì)區(qū)別。雖然進(jìn)行的低強化程度的調(diào)校,相比樂騁1.2L的S-TEC發(fā)動機(jī)降低了壓縮比,但它的功率仍然達(dá)到了63千瓦。這個數(shù)據(jù)與POLO1.4L相同,也與雅力士1.3L、馬自達(dá)2 1.3L相同。這意味著這款發(fā)動機(jī)擁有極高的升功率,事實上它52.2千瓦的升功率在同類車型中是最高的,自然也超過了QQ和F0的發(fā)動機(jī)。不過話說回來,升功率并不能完全作為技術(shù)含量的衡量標(biāo)準(zhǔn),這款發(fā)動機(jī)沒有配備VVT等技術(shù),因此總體技術(shù)優(yōu)勢并不明顯,它主要的優(yōu)勢仍然體現(xiàn)在它大于對手的排量上。 F0的1.0L發(fā)動機(jī)排量最小,但由于技術(shù)結(jié)構(gòu)不落后,它的性能也并不差。它雖然只有三個缸,但同樣擁有雙頂置凸輪軸每缸四氣門的設(shè)計。同時它也是三款發(fā)動機(jī)中唯一一款全鋁打造的,雖然這對于性能提升并無太多意義,但多少讓它在技術(shù)含量上多了一層炫耀的資本。AYGO的原配發(fā)動機(jī)是帶VVT-i技術(shù)的,可惜比亞迪在復(fù)制的時候沒有將這一技術(shù)同樣復(fù)制過來,否則的話,它將成為這次比拼中技術(shù)含量最高的發(fā)動機(jī)。 QQ1.1L發(fā)動機(jī)的結(jié)構(gòu)與前面兩款車一樣,因此從技術(shù)角度看,它也毫不落伍。讓人略感遺憾的是,它在強化方面采用比較穩(wěn)妥和這種的方式,因此它的功率和扭矩都不算突出,與排量1.0L的F0完全相同。 性能:樂馳壓倒性優(yōu)勢,經(jīng)濟(jì)性大同小異 “四缸、1.2L、63千瓦……”這些數(shù)據(jù)仿佛已經(jīng)再說它不再是一款微車發(fā)動機(jī)。事實上在中國以外的市場,也沒有一款樂馳(MATIZ)配備這么大排量的發(fā)動機(jī)。由于這種動力跨級的配備,使得樂馳無疑在動力上占優(yōu)壓倒性的優(yōu)勢。盡管它的扭矩并沒有那些同功率的A0級小車大,但別忘了樂馳的自重只有800多公斤,在這樣一臺發(fā)動機(jī)的驅(qū)動下,它的實際動力表現(xiàn)可想而知。
回答者:startoneway2016-08-01 00:00
根據(jù)現(xiàn)在車輛控制單元程序,如果長時間固定在一個行駛模式、一種駕駛習(xí)慣,將會出現(xiàn)上述使用現(xiàn)象,驗證此情況時,您可以改變一下車輛行駛情況,建議您進(jìn)行一次“拉高速”,之后將會和上述情況有明顯改善。而對于發(fā)動機(jī)出現(xiàn)的聲音,根據(jù)聲
提問者:白白1233650522013-05-25
汽車保養(yǎng)注意事項 提到汽車為什么要保養(yǎng),我們得先從汽車保養(yǎng)和修理的區(qū)別和關(guān)系說起。 一、 保養(yǎng)和修理的區(qū)別 (1)作業(yè)技術(shù)措施不同。 保養(yǎng)以計劃預(yù)防為主,通常采取強制實施的作業(yè)。而修理是按計劃視需要進(jìn)行的
提問者:snake.mzh2016-01-31
汽車保養(yǎng)注意事項 提到汽車為什么要保養(yǎng),我們得先從汽車保養(yǎng)和修理的區(qū)別和關(guān)系說起。 一、 保養(yǎng)和修理的區(qū)別 (1)作業(yè)技術(shù)措施不同。 保養(yǎng)以計劃預(yù)防為主,通常采取強制實施的作業(yè)。而修理是按計劃視需要
提問者:wfopiz11262013-06-21
優(yōu)點:經(jīng)濟(jì)效益較高。 天然氣在發(fā)動機(jī)中容易和空氣均勻混合,燃燒比較完全、干凈、不容易產(chǎn)生積碳,抗爆性能 好,不會稀釋潤滑油,因而使發(fā)動機(jī)汽缸內(nèi)的零件磨損大大減少,能延長發(fā)動機(jī)的壽命和潤滑油的使用期限。 社會效益
提問者:yueb8w4qtw22013-09-10
發(fā)電機(jī)不發(fā)電。或發(fā)電機(jī)勵磁線接觸不好。需檢查
提問者:2013-06-14
可能積碳過多導(dǎo)致加速無力
提問者:2016-03-07