提問者：nvjkst2014-09-18 00:00
我準備年內買車,很喜歡新飛度和昕動,不過,這兩款車一個是標準小型車,一個是小型車的底子加寬的,我在網上聽說小型車的安全性似乎很不好,尤其是美國那個什么測試,小型車得分幾乎都不合格.我買車主要是家用,老婆上下班,偶爾出去自駕游,我想請教一下XCP的各位專家,這兩款小車的安
新飛度和昕動的安全性在同級里還是靠前的,在歐美各地都經過驗證。您所的美國測試估計是指25%偏執碰撞,這是美國近年新增加的一項測試,旨在提高廠家的安全設計標準,還不是面向所有車的強制標準。車的安全性和質量也有關系,不適合拿來越級比較。你說的幾款車安全性都不錯,星騁面臨換代,價格優惠之后確實值得考慮。希望采納
回答者：chittycat2016-09-18 00:00
該車的主動預防安全裝置配置還是很全面，但它屬于微型車，被動保護方面就略顯不足。開這類車最好控制好車速，不要太快，盡量避免重大事故！
提問者：djdjjgkkdd2013-05-09
在Honda世界首個全方位安全碰撞試驗室進行的車對車(CartoCar)碰撞中,新一代飛度與本田車型中最大、最重的車型LEGEND進行50%偏置碰撞,以出色的表現證明了其高水準的安全性能。而在日本J-NCAP安全碰撞測試
提問者：linai817wl2016-03-28
微型車是沒有星級評測的，好比長安，五菱，安全氣囊都沒有，而且車子剛性極差，好比奇瑞QQ，就是代步用，沒有安全性可言，飛度也是如此，反正不管怎么說，生死就在你手中！看你如何駕駛了
提問者：gyiyy72014-07-07
C-NCAP不要去相信他。。 飛度相當于 面包車了。 這么小的車 而且是日本的 更加沒有安全性可言 車身擺在那里 。怎么也改變不了
提問者：qz19912013-03-19
這種評星星可以不比放在心上 就好像一個研究生 工作中遠不如一個經驗豐富的本科生 這種碰撞星級評測 還包括許多比如車撞行人 對行人傷害等等方面測試 所以遠不能證明車的堅固 如果你只看星星 那日本車一般星級都很高 但
提問者：hnnpp2013-04-22
在除中國以外的市場上，這兩款車性能都不錯，雨燕因為造型、安全方面出色的表現，還略微好些。在國內，情況就反過來了。 首先雨燕因為采用羚羊的老款發動機就失分不少，飛度的1.3L發動機有雙火花塞點火技術，1.5L帶可變氣門正時
提問者：mn4nm6752016-05-22
