你好，這兩款車相比較的話，油耗還是長安CS35低一些。平均油耗在7-8個左右。H2的需要在8-10個左右。
從兩個方面第一 就是車 車子開時間長了要清洗化油器，和怠速電機，應為時間長了里面會有厚厚的一層油泥。機油也不能加太多，車子會發悶沒勁費油.第二 在行駛過程中切忌不能猛加油門和急剎車，后備箱的東西不能放太多增加車重也會耗油
其實這個不是絕對的，一般來說：避免發動機長時間空轉，盡可能避免急剎急起。合理的使用高低檔位，保持適當的行駛速度。一般來說，行駛速度在每小時88.5公里時最省油，速度增加到每小時105公里時，油耗會增加15%，而每小時1
這兩款車檔次基本相同，可比性不強。選車第一要素就是看他的發動機心臟。35是長安自主防制的產奶發動機，即使14款加了條幾元錢的補氣管13年冬季依舊產乳，不值一提。長城系列一直使用三菱成熟的發動機，但這次h2好像是用上他們自
減輕車的重量，肯定可以輕微的省油。但是，建議你不要這樣做，備胎是車輛行駛的保障機制之一，和一旦車輛輪胎受損就得徹底拋錨在外面的風險相比，減去備胎的重量能省的油錢真的不算值。換一個思路，多坐一個人，重量相當于好幾個輪胎，您
我買了CS35的，市區、高速、開空調開了6000公里。平均算起來0.78元/公里。其他很好就是那尾箱短了點，回鄉下裝不下2蘿框稻谷！個人喜歡瑞3有不銹鋼條那款，但價錢、排量和自動擋問題。最后考慮照顧老婆開車選了35.
油耗與車況、路況以及駕駛員水平息息相關。手動擋的車型駕駛水平對油耗的影響比自動擋要大，正確的選擇換擋時機很關鍵。要想省油首先要養成良好的駕駛習慣，緩加油門。在正規合理的維護保養前提下，盡可能減少車輛的負重與滿負荷運轉等情
油耗，動力，外觀，內飾，空間，幾項的區別都不大，主要是看舒適度，操控，保養費用和質量。長城畢竟做了SUV這么多年，成熟產品也比較多，我想應該會更勝一成吧，而且長城的H3,H5全國都在跑保養費用應該不高。
cs35綜合是一款不錯的車型，百公里綜合油耗不超過7.2升吧，在SUV中算是節油的了；價格較高，性價比低；質量上，個別車或多或少有些瑕疵，也是可以接受的（國產車型都比國外的車型質量差些）；通遼大概6.5升，高速油耗肯定會
長安更省油一些
