提問者：changjiao20112013-09-10 00:00
性能方面森林人應該好些吧?保養的話森林人和crv分別是多少?還有，內飾哪一個比較精細呢?車內空間哪個比較大呢?
性能方面，不用說，森林人會比CRV好很多，就發動機來說就是，但是維護起來會很麻煩。論通過性和底盤強度來說，森林人都比CRV好，森林人有水平自調平系統，在相對重載時，保持車身的前后平衡。在保養上來說，森林人355一次，CRV也是差不多的，但是換起零件來，森林人要貴些，畢竟是進口件，還有關稅。但是，這也可以避免買到副廠件，有的4S為了利潤，收正廠件的錢，裝副廠，不過他們還是給你質保。在空間方面來說，森林人也很大，CRV就更有優勢一點，不過也大不了多少。內飾上來說，CRV更好一點吧，斯巴魯畢竟是運動品牌，不過做得也還行。綜合來說的話，我個人還是建議你購買斯巴魯，質量比較可靠，這不是隨口說的，從事斯巴魯汽車工作有段時間，客戶口碑都還行。CRV上代的后懸掛下沉問題，在這一代也沒有很好的解決，再就是思域的底盤和懸掛，加上雅閣的2個發動機，鑄就出來的就是CRV，我覺得思域的底盤和森林人使用的翼豹底盤來說，差別太大。森林人的翼豹底盤是經過拉力賽中調教出來的，更加強硬一些，操控也更好，也是4驅車的底盤。思域，是個前驅車的底盤。并且森林人是全時四驅的，CRV是適時四驅的，40公里以上就是前驅了
回答者：dangdee2016-09-10 00:00
這三個車水平差不多，雖然各有千秋，但是綜合起來分數差不多，不要聽太多人在那里說這說那的，其實車總有不完美的地方，但是不會有他們說的那么嚴重。 雖然途觀有承重門，375KG的承重，但是兄弟你想想你開的又不是貨車，需要
提問者：ylkgn2013-04-19
途觀優勢在于后期維修養護比較方便，維修網點很多，同時還比較保值，兩車各有自己的優勢，主要看您偏重哪個方面了，我個人建議您考慮森林人。關于保險的問題，您可以放心，不會出現保險公司不給車輛承保的問題。 森林人的內飾可能沒有
提問者：Ndjmjgm2014-08-15
不知道LZ的“好”含蓋了哪些方面，我幫你從我的角度具體分析一下吧。 斯巴魯的森林人因為是進口的原因，所以性價比是最低的，保養也最貴(貴的不是一點點)。 四個里面只有森人是全時四驅(相對來說比適時四驅更穩定，但是油耗也上去
提問者：xwvzrba2013-09-09
以下為 愛車生活網 編輯大牛專業解答，請采納，謝謝。首先你選的這兩臺車在排量和馬力上本來就有區別，所以你會覺得斯巴魯肉，選2.5l的就好很多了，其次，森林人由于開始采用CVT發動機，所以在加速上面相比以前會要差一些，不過
提問者：qazwsx9009232015-06-25
森林人的四驅是真全時四驅，翼虎的四驅是偽全時四驅;森林人離地220，翼虎200;森林人是整車;進口，雖然不夠重但是結實程度不是長安貨能比得了的。雖然我不喜歡倭貨，但是純性能比拼，森林人完爆翼虎。
提問者：jrufmjnb2013-10-04
你好:本人前年3月購置了一輛森林人2.0自動豪華導航版，至今已安全行駛11萬公里，我就跟你說說我用的心得吧。 整車原裝進口，全時四驅，水平對置發動機，全景天窗這些想必你也都知道。為什么我這么注重整車原裝進口呢？不是我崇
提問者：hunica2013-04-19
