提問者：xupeiq13262015-08-27 00:00
速度保持在80-90這個(gè)區(qū)間，盡量的勻速行駛，會非常的省油，我親自嘗試過1.4手動(dòng)擋保持80-90的時(shí)速跑出來的最低平均油耗可以低至 4.3升每百公里。車輛的油耗速度坐標(biāo)是呈U字型的，超過或者低過最低速度越多，平均油耗增加就越大，除了車輛設(shè)計(jì)的原因之外，駕駛風(fēng)格也是決定油耗的關(guān)鍵因素，不要急停急走，盡量的勻速，油耗會非常的低。
回答者：sam_cnvip2016-08-27 00:00
同樣的車如果單看省油的話當(dāng)然是排量越小越省油。不過排量越小就意味著動(dòng)力越小。所以看你開車主要追求是什么，其實(shí)這兩個(gè)排量的油耗都不大。1.6的我估計(jì)在市區(qū)開也就8個(gè)多油。如果你不追求動(dòng)力性能，單單就是代步使用的話1.4ok
提問者：zzlrg62572013-09-08
如果說油耗的話，POLO5.5簡直就是天方夜譚，是不可能的。如果是市區(qū)行駛那么7.5左右比較現(xiàn)實(shí)。 8-10萬這個(gè)價(jià)位銷量比較多的是POLO跟飛度，兩款車各有優(yōu)點(diǎn) 油耗：論油耗飛度明顯低于POLO。因?yàn)轱w度采用了智能
提問者：zhy74802013-04-05
如果單考慮省油當(dāng)然選polo排量小，重量比寶來輕好多。但是考慮宗合性能還是選寶來，也要相對貴一點(diǎn)。最重要的polo這個(gè)價(jià)位竟然還是后輪轂剎。
提問者：lilun05372014-08-10
兩車是一樣的平臺，發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱懸掛都是一樣的，只是外形內(nèi)飾配置的不同，所以說就不存在誰動(dòng)力好誰省油的問題，基本一樣。鐵皮的厚薄應(yīng)該也沒有差別。建議不差錢就上POLO，外形內(nèi)飾做工更好一些，要性價(jià)比和實(shí)惠就晶銳。
提問者：lutixia12016-05-13
相同路況，如果同一個(gè)人開，單純從理論上來看。這三款車，最省油的是飛度，然后是賽歐，最后是POLO。 這三款車?yán)锩妫畋阋说膽?yīng)該是賽歐了。最貴的是POLO? 樓上有人說賽歐最費(fèi)油，不知道是怎么得出的結(jié)論。我
提問者：kyle09202013-09-11
個(gè)人的一點(diǎn)看法，不見得全面，盡量做到客觀一些，希望給能樓主一點(diǎn)幫助。 發(fā)動(dòng)機(jī)方面：1.4與1.6兩款發(fā)動(dòng)機(jī)對比，首選1.6。 在車輛負(fù)載較大或開空調(diào)行駛時(shí)，0.2的排量差對于一款緊湊型小車來講所反映出來的動(dòng)力差距還是
提問者：lillianrossba2013-03-22
