提問者：weiwei99612016-09-14 00:00
如果你是一個(gè)喜歡操控的駕駛者，就選擇阿特茲。如果你還要考慮乘坐的舒適性和家用性，就選擇新思鉑睿。 阿特茲的操控性比新思鉑睿強(qiáng)，但這恐怕也是它與思鉑睿相比為數(shù)不多的優(yōu)勢。在綜合實(shí)力上還是新思鉑睿強(qiáng)不少。 新思鉑睿的噪音控制和內(nèi)飾都比阿特茲強(qiáng)不少，阿特茲的內(nèi)飾是大多數(shù)人詬病的問題。空間方面思鉑睿也是占有優(yōu)勢。另外思鉑睿雖然和阿特茲都定位于運(yùn)動(dòng)型轎車，但阿特茲做得更徹底，而新思鉑睿很好地兼顧了家用。 因此選什么車要看你用來做什么，如果家用肯定選新思鉑睿。
回答者：shuaijiajia6232016-09-16 00:00
阿特茲主打操控性，而且阿特茲力圖將操控與運(yùn)動(dòng)進(jìn)行到底，但這要做直接導(dǎo)致其噪音控制較差，空間較小等缺點(diǎn)，而且阿特茲的內(nèi)飾叫糟糕。 思鉑睿既考慮了運(yùn)動(dòng)與操控，有考慮了居家過日子的舒適性，力圖在它們之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。因
提問者：1234567789as2016-11-25
1.積碳會(huì)造成汽油燃燒不充分，使發(fā)動(dòng)機(jī)會(huì)出現(xiàn)抖動(dòng)的問題。發(fā)動(dòng)機(jī)積碳對(duì)汽車的影響是蠻大的，首先是降低引擎功率，也就是使動(dòng)力輸出不均勻且逐漸衰減，換句話說就是越來越?jīng)]力。二是增大油耗，加重你的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。三是冷啟動(dòng)困難，也就是
提問者：wngaks2016-09-18
凌渡和A3：空間和動(dòng)力上凌渡占優(yōu)；噪音控制、內(nèi)飾質(zhì)感、底盤、車身框架A3甩凌渡幾條街，喜歡大空間動(dòng)力足保養(yǎng)便宜選凌渡，別喜歡別的方面還是A3，其實(shí)1.4T的A3一點(diǎn)不肉。翼虎和阿特茲：空間上翼虎作為SUV肯定比阿特茲強(qiáng)，
提問者：hurong7272016-09-08
動(dòng)力來講思鉑睿2.4更好，阿特茲操控比思鉑睿好點(diǎn)，其它方面幾乎都處于劣勢。空間不如思鉑睿，做工是大家詬病的一大問題，噪音控制的太差等等。所以思鉑睿明顯好些。
提問者：2015-09-28
速騰不做評(píng)論，滿大街的大眾車，速騰在改回獨(dú)立懸掛之后，倒是可以在操控上和可靠性上提升不少；思域是好車，可是東本的營銷太差勁，思域在外觀和操控上都是上上之選；但是如果僅考慮這些，我會(huì)選擇阿特茲，實(shí)在是太喜歡它的外觀和配置了
提問者：mswzf91082016-04-15
思鉑睿既考慮了運(yùn)動(dòng)與操控，有考慮了居家過日子的舒適性，力圖在它們之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。因此思鉑睿的操控與運(yùn)動(dòng)雖不及阿特茲，但也不差，不過思鉑睿的乘坐舒適性，噪音控制，空間及居家過日子的實(shí)用性強(qiáng)于阿特茲
提問者：hw56682015-12-15
