提問者：秋天的童話WLL2013-09-04 00:00
舒適，動力、空間和質量等方面，哪個值得買
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯，但比途觀的薄一點，調節功能少于途觀; 后排座椅二者都可調，途觀也是調節功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差。 行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中，有韌性;途觀底盤整體感很強，但避震硬。 動力: 翼虎2.0T強于途觀的2.0T;翼虎1.6T強于途觀1.8T;途觀1.4T的就不用比了吧? 空間: 途觀稍大。 質量: 外在的途觀勝出，福特的內飾看起來明顯不如大眾細膩。 內在的都差不多，都會存在個別的小毛病。大毛病要看RP了，福特車出過變速箱漏油問題，大眾車燒機油的可能性大些，還有極個別自燃的案例，不過都算是小概率事件。 還有操控:二者風格不同，翼虎方向力度適中，指向精確，油門調校靈敏，剎車前半程稍軟;途觀沉穩，油門稍重，剎車比翼虎硬，但。。。(我就不在這說了，建議搜索一下途觀剎車) 建議還是要自己分別試駕一下，再去二者的論壇轉轉，畢竟每個人喜歡的風格是不同的，看重的優缺點也是不一樣的。 祝你選到自己喜歡的車。
回答者：solanka2016-09-04 00:00
是不是給你換的機油不好。還有，你發現發動機噪聲大嗎
提問者：MILRY2015-02-26
舒適性：前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯，但比途觀的薄一點，調節功能少于途觀；后排座椅二者都可調，途觀也是調節功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差。行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中，
提問者：zzrnzq2016-09-24
都還可以吧，看個人喜好了，德國車和美國車，安全系數都不低呢，不過DSG要慎重呀
提問者：ubv854142013-06-14
換機油，清理濾芯，一般新車問題都不大，如果車子沒有超過兩年，更換機油，清洗濾芯就行了。
提問者：jinngling991262015-02-16
運動駕駛樂趣和SUV車型是有沖突的，除非是大馬力的高價位SUV，否則不要談什么SUV的駕駛樂趣·。翼虎后排空間狹小，有斷軸風險；途觀是大名鼎鼎的神車，燒機油，變速箱暴死，異響.......看你收否能接受 這個價位說駕駛
提問者：Sara_Wong_72015-02-22
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎支撐錯比途觀薄點調節功能少于途觀; 排座椅二者都調途觀調節功能于翼虎排央扶手都算舒服途觀扶手倒放手面硬塑料更差 行駛舒適性翼虎避震軟硬適韌性;途觀底盤整體強避震硬 力: 翼
提問者：rplrrusqi2014-10-03
