提問者：dznnbk2014-02-06 00:00
請從安全，油耗，外觀等方面評價，謝謝啦
從價位上看，兩者都應該是2.0的排量，這是以下分析的前提。 你列出的這幾項體現不出這兩款車的主要區別。 兩車的安全配置相差無幾，只是在人們的印象中，美系的君威顯得厚重結實，用料扎實。但作為日產主打產品的天籟，用料也是可圈可點。而且日系車的安全理念和美系車有很大不同，他們講求碰撞吸能，車體潰縮以吸收碰撞能量，最大化的保護車內乘客，當然在一些較小碰撞下，車身易損，在直觀上容易造成“不安全”的印象。換個恰當的說法，君威的安全“感”比天籟要高。 在油耗上，天籟比君威要省，這是日系車的一貫優勢，也和其配置CVT變速箱有很大關系。 外觀我覺得完全是是仁者見仁，君威更追求運動時尚，而天籟則更顯大氣。 這兩款車的主要區別在于，天籟追求的是舒適性，其2.0+CVT的動力配置比君威2.0+6AT的配置在平順性上要強，其后排的空間和舒適性更比君威要優秀一個級別，尤其是后排座椅對于柔軟和支撐性的把握非常到位，行車噪音很低。而君威則更注重操控性，其底盤對車輛的支撐和柔韌性、轉向的指向性比天籟更優秀。 在這兩款車中做選擇，要看你更注重車輛的那個方面，如果你更看重家人乘坐的感受，省油、省心(日系車的質量穩定性更高、這個優點往往在車開了3年后才能體現出來)，則選天籟。如果你注重駕駛感受和安全感(注意，不是指安全性)，則選君威。
回答者：yyulv2016-02-06 00:00
家用舒適度方面考慮推薦天籟， 駕駛感受比較舒適，后排空間較大，而且相對來說在這個價位的B級車當中乘坐舒適性是最好的了；內飾做工較為精細，特別是淺色內飾的鋼琴烤漆桃木紋很顯檔次，綜合配置天籟算是性價比很高的；CVT變速箱輸
提問者：2016-06-02
推薦天籟，駕駛感受比較舒適，后排空間較大，而且相對來說在這個價位的B級車當中乘坐舒適性是最好的了；內飾做工較為精細，特別是淺色內飾的鋼琴烤漆桃木紋很顯檔次，綜合配置天籟算是性價比很高的；CVT變速箱輸出較為線性平順。
提問者：a5940624592016-06-23
我選天籟1.外觀：我感覺外觀適合35歲以上人群,偏重商務。 2.內飾比較傳統，沒有太多新意，但做工很好，特別是真皮部分，為同級轎車最高水平。 3.安靜性：急加速時并沒有宣傳的那樣安靜，可以很清楚的聽到發動機的聲音。不過總
提問者：teresa55702016-09-21
這三款日系中級車來看 推薦天籟，駕駛感受比較舒適，后排空間較大，而且相對來說在這個價位的B級車當中乘坐舒適性是最好的了；內飾做工較為精細，特別是淺色內飾的鋼琴烤漆桃木紋很顯檔次，綜合配置天籟算是性價比很高的；CVT變速箱
提問者：ZJB上海2016-05-26
在動力性能上，新領馭沿用老款1.8T發動機，其最大功率120Kw，最大扭矩220N*m，從這樣的數據看來，只相當于現在2.2、2.3L自然吸氣發動機的水平。而新天籟2.5，最大功率136Kw，最大扭矩232N*m，所以毫
提問者：2013-05-14
首先如果關于機動車的駕駛感受，你可以親自去試乘試駕，我個人覺得還是日產天籟的舒適度也明顯高得多，再加上市場保有量，日產天籟也明顯更好，這個速派的保有量幾乎可以忽略不計，所以到后期你要更換配件的話，你選購可能都會比較麻煩，
提問者：synny352442017-02-21
