提問者：ocuir4142015-04-07 00:00
優(yōu)點:外觀時尚拉風，犀利的前大燈，豐滿的屁股，適合年輕人開，油耗較低，比較滿意。 缺點:瑞納的價格方面相對于小車來說還是有些偏高了，還竟然連水溫表都不配備，不過貌似還有很多牌子的小型車也都不配備水溫表，這點太說不過去了，好在還配備了水溫燈，也算彌補了一些不足吧。中控和門板等有些地方的做工也不是很精細，還有些毛糙，后排的座椅頭枕不能伸縮影響了后排乘車人的舒適性，長途乘車有些累，后排的腿部空間有有待加強，不過小型車的后排也就是這樣了，后備箱空間還不錯，但是三廂瑞納的后排座椅不能放倒也一定程度制約了載物的能力，瑞納的變速器還是使用的4AT，比較老的變速箱了，起碼也配個6AT吧，不過換擋的些許小小頓挫感還在能接受的范圍，車子的隔音是只能說合格吧，低速時還好，跑到100以上時噪音就慢慢顯現出來了。 綜述:自動擋的這款油耗確實都不錯，外形靚麗 瑞納自動glx 關門質感很棒 門型設計也可以比較小巧， 4個碟剎棒！動力同級別應該相差不多，開了同級別雪佛蘭愛唯歐1.4和國產悅翔1.5 性能大家不相上下，這款自動擋升降檔還是多聰明的，而且平順。
回答者：58車2016-04-07 00:00
瑞納也就是7個油，1100公里也就是600多點，按現在8元算。百公里幾個油乘以價格就是百公里用多少錢的油了。滿意希望采納
提問者：pc20522013-07-22
對比M4和瑞納兩款車型，各有自己的優(yōu)勢，瑞納在油耗方面可能低一些，外形好看一些，而韓系車的底盤、懸掛以及平臺技術的確要差一些，韓系車在這方面普遍還是要差點火候的，甚至還不比國產車好，沒有貶低韓系車的意思，客觀地講，1-2
提問者：匿名網友2014-04-24
鋒范不錯！刀鋒戰(zhàn)士外型，時尚動感；內部空間較上代思迪寬敞很多，完全可以滿足家用；整車做工精細，人性化設計出色；動力性好，油耗低，1.5升就有88kw功率，勝過很多1.6車型；只是175(185)輪胎太窄了，影響了操控和制
提問者：uknowwu2013-06-15
我算新手，不過最近這兩個車都租車開過，下面說的都是自動擋低配 瑞納油門和剎車都很靈敏，我剛開的時候還有容易剎車“頓”車，適應一下才好些。油耗的話320km（20km市區(qū)堵車，15km山間彎路，剩下是高速）176元（8.
提問者：zlywyl2014-05-19
樓主你好大約在6個左右，樓主你還有什么問題哦度可以問我啊，我樂意為你效勞這個還需要需要看你在哪跑 在高速 和在市內可定是不一樣的了 還有你的駕駛經驗也會決定你開車的油耗啊。但是你的實際摟你你具體點說明一下 我愿意
提問者：ljccl2016-12-19
2011款 兩廂 1.4L GL MT 7.39萬 6.80萬-7.40萬 從價格上來看 確實有點優(yōu)勢 這車怎么說呢 開過幾次 當做代步車還是不錯的 油耗你基本上可以滿意 韓系的車除了外表 還有就是發(fā)動機算省油的了
提問者：sundy11062013-08-21
