提問者：free56652013-08-21 00:00
我想問一下，長安沃爾沃s40 2.0和銳志2.5和森林人的2.5哪個好？三輛車最近有沒有改款的可能？我就是代步，不是玩車的人，主要在城市里，偶爾開高速。謝謝
我作為一個汽車業內人士，我是真不明白為什么樓主會考慮沃爾沃S40？這款車可以說是沃爾沃旗下最失敗的一款車型，它的動力、它的定價再加上它的國產身份，就足以把這輛車打入冷宮。 這車在全國的銷量也是吊車尾，說明大多數老百姓不是傻子。 說簡單點，這部國產沃爾沃S40，和我們常見的�？怂�、馬自達3來自同一個平臺，發動機也和�？怂鼓强�2.0發動機一摸一樣，但價格卻是它們的兩倍以上，這個價格，為什么不去選擇進口沃爾沃S60？ 進口沃爾沃S60相比長安沃爾沃S40的優勢： 1、進口品質。 2、中型車級別（S40只是緊湊型車級別）。 3、1.6T發動機搭配DSG雙離合變速箱動力強勁且油耗經濟，起碼比S40那款過時的2.0發動機要好得多。 ------------------------------------------------------------------------- 銳志的優勢在于，中型車級別、2.5升 V6發動機、前置后驅車、維修保養便宜、小毛病少。 6缸的發動機比4缸發動機有著更為平順的動力輸出和更低的發動機噪音。4缸跟6缸發動機有著本質的區別。同樣的價位，能選6缸當然不會去考慮4缸車。 前置后驅一般只出現在寶馬身上，寶馬就是全系后驅車，后驅車的操控要比前驅車更為優秀，但因為成本高、結構復雜，所以在平民車中并不常見。后驅車的前輪只負責轉向，而后輪只負責驅動，所以它的轉向更靈敏精準，而且不容易出現前驅車那種推頭的現象。 ------------------------------------------------------------------------------------- 而森林人則是一部SUV，而非轎車，拿它和前兩部轎車比較，似乎有些不倫不類。我只能說，森林人相比轎車，它的越野性能要比轎車好得多，而它的高速性能就要比轎車遜色些了，因為SUV車型重心較高，離地間隙高，所以高速的穩定性差。 有得必有失，這要看您注重哪個方面了。 ---------------------------------------------------------------------------------- 總結下，如果您重視品牌檔次、安全性，那就選沃爾沃S60（不推薦S40），沃爾沃畢竟是豪華品牌，而且是主打安全性的。 如果您重視性價比、操控性、動力和便宜的后期維護費用，那就選銳志，畢竟銳志2.5最低配起步才20萬，而且豐田的發動機可靠度高，后期維護保養都便宜，V6的安靜、動力性能也不是那些4缸發動機可比的，前置后驅的操控也絕對會讓您滿意。 如果您重視車輛的通過性能，喜歡MEN一點的車，那就森林人吧。
回答者：bthkw2016-08-21 00:00
說實力方面當然是森林人技高一籌，全時四驅，水平對置你懂得，但是外觀比較小氣，從里到外都顯得不夠時尚，不夠大氣，總感覺跟其他品牌的車落后一個時代。至于CR-V，滿大街都是，銷量就是證明，銷量能直接證明一個車的好與壞，外觀比
提問者：kjfhl4550402013-06-15
推薦森林人 我開2.0的 水平對置發動機不是蓋得 操控很棒 過彎信心足 玩個越野不在話下 那個全時四驅很好 抓地力很強 提速不是很快 但發動機轉速上3000轉中途加速就很快 座椅軟 特別適合激烈駕駛 玩個急加油急剎車很
提問者：DIHUIHUI2013-09-05
如果是2.0t的森林人 動力什么都很好 適合越野 爬坡能力強，水平對稱發動機全時四驅，進口的機械品質比較好 內飾太傳統 隔音方面做的不好。低功率的2.0t xc60動力比2.0t的森林人弱，高功率就不會了。配置肯定是xc
提問者：大1小32016-05-03
英菲尼迪 優點： VQ發動機輸出平順有力，配置厚道，整車舒適性良好 缺點： 油耗控制還有進步空間 森林人 優點： 隔音表現優異，新CVT變速箱帶來更佳的平順性和燃...
提問者：ekfnkjjs2015-01-08
底盤裝甲的作用如下： 1、防腐蝕汽車的銹蝕均從底盤開始，洗車后積存在底盤的污水，以及潮濕的空氣、酸雨、融雪劑等都會對車輛底盤進行腐蝕，導致使用過一段時間后的車輛底盤銹跡斑斑。汽車的底盤裝甲是一種特殊材料，即便是酸雨、溶
提問者：惜梅居士2015-03-26
可以從減少噪音、阻隔噪音和吸收噪音等三個方面全方位的控制車內噪音�！ ≈饕赏ㄟ^：降低風噪，降低路噪，降低發動機噪音，降低車身噪音四大部分來達到靜音的效果�！ �1.降低風噪： 主動降噪：通過擾流、導流的方式減小風噪
提問者：huzhong7672013-04-16
