提問者：zoe081082015-09-24 00:00
兩種方式各有好處。 用碟剎，效率比較高，而且降溫效果好些。但是由于剎車碟裸露在外，如果沾了油污反而會影響剎車效果。 鼓剎效率稍微差些但維護簡單。
回答者：ttdsx2016-09-24 00:00
原來是鼓剎就使用鼓剎的就可以 沒必要碟剎的
提問者：a50500escd2015-09-19
鼓殺的維護成本低，碟剎剎車效果好，維護成本稍高。
提問者：shuangqing012013-03-08
可是可以改.但是花費很高.要把鋼盆換了.還要改剎車油泵.不過排量小于150的不明顯!
提問者：4s8q1b5h7w7j2013-09-04
沒必要的，23000大洋的摩托天劍王還是前碟后鼓呢。那玩意能跑130以上。 剎車主要靠前剎。垃圾的碟剎還不如一般的鼓剎呢。另外就是，電車電機在后輪的話，不好改
提問者：obsaxttx72013-09-09
既然你說原車的剎車很好用 那還有改的必要嗎 告訴你個招 見過那種裝在鼓剎外面的碟剎盤嗎 就是猛地一看很像碟剎 但是仔細看卻只有剎車片（片也是假的）沒有卡鉗 純粹是一種裝飾物 不過卻很唬人 可以讓你的車看上去像四輪碟剎 另
提問者：2013-06-27
不好！一般來說。前面碟傻。后面古剎非常完美。不要畫蛇舔足啊
提問者：qijian1112013-06-05
