亚洲网站在线免费观看,欧美性运动视频免费观看网站,国产精品爽爽久久,熟女少妇丰满一区二区

問答

渦輪增壓和自然吸氣哪個好 優缺點大對比

提問者:2017-03-08 00:00

最佳答案

  很多消費者在選購愛車的時候不知道選渦輪增壓還是自然吸氣,那渦輪增壓和自然吸氣哪個好呢?下面一起來看看渦輪增壓和自然吸氣的優缺點大對比。   渦輪增壓和自然吸氣哪個好之技術可靠性   說到技術可靠性,不得不提自然吸氣發動機的優點:技術成熟,穩定性較高。 渦輪增壓發動機有渦輪遲滯這類型動力系統的硬傷。   而自然吸氣的發動機比較容易做得完善,又因油品要求低、結構簡單、維護簡單、扭矩分布均勻、提速線性、工作溫度低等原因,在平順性、耐久性、穩定性、安全性上比渦輪增壓發動機來得更有優勢。   但這只是一個方面。汽車工業有汽車工業的追求,大家希望讓發動機有更大馬力,更省油,更有駕駛樂趣,等等,所以才有了不斷改進的自然吸氣發動機,以及渦輪增壓技術的出現和應用。再說任何技術都是不斷發展,不斷完善的,如果我們只著眼于技術可靠,那么我們的產品都不需要更新換代了,用歷經滄桑考驗的老技術是最可靠的。 渦輪增壓和自然吸氣哪個好   渦輪增壓和自然吸氣哪個好之經濟省油性   不少廠商宣傳它們的渦輪發動機時都提到了經濟省油,但用渦輪發動機究竟是更費油,還是更省油?這個問題相信確實令不少人都覺得困惑。   渦輪增壓能否真正省油?   從大多數使用者的反映來看,渦輪增壓談不上特別費油,但也談不上特別節油,一般會比同排量自然吸氣發動機油耗高出一些,但比性能指標上對應的更大排量自然吸氣發動機油耗還是讓人放心多了。   從我們使用經驗以及針對渦輪增壓車主的了解來說,一般1.8T渦輪增壓動力油耗相當于普通自然吸氣2.0-2.4升車型油耗。這也很正常,本來渦輪增壓只是在相同的汽缸體積增加更多壓力,從而獲得更好的功率和扭矩表現。空氣壓力加大,汽油消耗也不會太低。所以依靠渦輪增壓省油不是太現實的。   不過如果是市內行駛的話,在堵車嚴重或者紅綠燈比較多的情形下,渦輪增壓車型還是能夠依靠較小的排量實現節油目的。這個道理很簡單,比如1.8T渦輪增壓如果技術指標同等與于2.3升自然吸氣動力單元。   同樣怠速或慢速情況下,渦輪增壓其實也沒有啟動,只是等于一臺普通的1.8升自然吸氣發動機,自然要比2.3升發動機節油了。此外,渦輪增壓啟動有一個發動機轉速限制,如果你的油門不夠深,或者他們的DSG變速箱調教偏向經濟性的話。那么在一般道路上行駛,駕馭這種渦輪增壓車型只要換擋以及行駛轉速達不到1750rpm時,更多的時候,我們其實是開著一臺1.4升自然吸氣車型在前進。這樣是可以節約油耗的,不過動力性能也不是特別充沛了。   換句話說,自然吸氣發動機的油耗是比較穩定的,而渦輪增壓發動機的油耗,則跟其工作狀態,發動機與車輛自重的匹配,實際使用時的道路情況,駕駛環境以及駕駛方式等息息相關,渦輪增壓系統工作得多,油耗就高,反之油耗就低。   渦輪增壓和自然吸氣哪個好之排放控制   在排放控制上,我們得說渦輪增壓發動機的優點:提高燃油經濟性,降低尾氣排放。   就是在排放控制方面,渦輪增壓相比自然吸氣更容易做到降低排放,尤其是單位二氧化碳的排放量。這正是為什么歐洲車廠都紛紛加大力度研發渦輪增壓發動機的原因。   渦輪增壓和自然吸氣哪個好之壽命耐久性   由于渦輪工作時會給發動機帶來更高的燃燒溫度,所以理論上它的壽命不如自然吸氣發動機更長久。   渦輪發動機在使用要求上最大的不同,就是要做到“延時熄火”。渦輪增壓器在正常工作狀態下能獲得充分冷卻,不會有問題,但是停車熄火斷電后,冷卻系統就不能對渦輪增壓繼續進行冷卻,而此時渦輪葉片仍然因慣性高速轉動,這時候軸承就會受損。這種損壞可能是瞬間的,也可能是微小的,但會日積月累縮短渦輪的工作壽命。   針對這個問題,日常駕駛渦輪增壓的車,最好每次停車后做到延遲幾分熄火,讓仍然處于高溫狀態的渦輪葉片軸承獲得冷卻和潤滑,延長軸承壽命。這是渦輪跟自然吸氣發動機最大、也差不多是唯一的使用方式上的區別。過去不少擁有渦輪車的車主會自己加裝一個延時熄火裝置(稱為Turbo Timer),而大眾TSI渦輪發動機現在原廠已配有自動延遲冷卻系統,用戶已完全不用管延遲熄火的問題,相信這一技術在渦輪發動機中也會日漸普及。   此外,渦輪增壓發動機長時間及高速工作狀態下,油溫、水溫和進氣溫度會急速攀升,因此長途行車時渦輪車的溫度會很高,停車前必須讓渦輪繼續工作2—3分鐘,如果此時斷掉行車用電,失去潤滑的中軸很容易被燒毀。   渦輪增壓和自然吸氣哪個好之加速性能   渦輪發動機加速表現更好。小排量渦輪增壓發動機利用空氣壓縮驅動渦輪來增加發動機進氣量來增加輸出功率,其優勢特別體現在動力性方面。 這是因為渦輪發動機有著更大的肺活量,肺活量大的人運動起來當然更有勁。   渦輪增壓發動機動力普遍能達到相當于其排量1.3~1.5倍左右的自然吸氣發動機的水平。但這只是籠統程度,實際表現上,渦輪發動機在3000轉后的“后勁”會比自然吸氣發動機強,部分出色的渦輪增壓發動機更能提供令人興奮的“高潮”。   相對來說,自然吸氣發動機的后勁即使有,來得也沒那么刺激。 但渦輪增壓也有這方面的缺點:反應較滯后。 雖然渦輪增壓的確能夠提升發動機的動力,不過它的缺點也有不少,其中最明顯的就是噪音大以及動力輸出反應滯后。   由于轉子的慣性作用,葉輪對油門的驟時變化反應還是遲緩。從踩油門希望立即提速,到葉輪高速轉動將更多空氣壓進發動機之間,存在一個時間差,而且這個時間還不短。一般經過改良的渦輪也要至少2秒左右來增加或者減少進氣的壓力。如果你要突然加速的話,瞬間會有提不上速度的感覺。

回答者:2017-03-10 00:00

相關問題

  • 自然吸氣和渦輪增壓哪個好?

    1.自然吸氣的發動機壽命更長一些,不過馬力一般是渦輪增壓的大,舉個例子:1.8升的渦輪增壓馬力絕對比2.0升的自然吸氣大,甚至比2.4還大。不過渦輪增壓也有缺點,就是存在渦輪遲滯現象(就是轉數表指針一般要到2000多或3

    提問者:Clilaltfeet2013-04-24

  • 奧迪q7的排量自然吸氣和渦輪增壓哪個好

    眾所周知,發動機是靠燃料在汽缸內燃燒作功來產生功率的,由于輸入的燃料量受到吸入汽缸內空氣量的限制,因此發動機所產生的功率也會受到限制。如果發動機的運行性能已處于最佳狀態,再增加輸出功率只能通過壓縮更多的空氣進入汽缸來增加

    提問者:S_dengdai2013-04-08

  • 自然吸氣和渦輪增壓呢?哪個好和耐用?

    自然吸氣與渦輪增壓發動機的優劣比較 自然吸氣發動機與渦輪增壓發動機究竟孰優孰劣的爭論一直未停止,從技術可靠性、經濟省油性、排 放控制、壽命耐久性到加速性能、駕駛樂趣、實用保養等等,但其實各有優缺點,不一而足,自然

    提問者:mhuok5w2wiu62014-09-14

  • 機械增壓和渦輪增壓的區別

    機械增壓是利用發動機本身的動力,來帶動一個壓氣機,進行增壓。所以,特點就是傳遞直接,汽車啟動就能工作 。但它4在高速狀態時損失動力較明顯。而渦輪增壓是利用發動機產生的廢氣動力,推動風扇,進行間接增壓。所以特點就是不能直接

    提問者:firenze1002012-11-19

  • 想了解一下渦輪增壓發動機優缺點是什么?求了解的車友告知,謝謝了先

    這個發動機的優點主要是以下幾個方面一、節油。這一點毋庸置疑。特別是針對綜合路況,如果我單方面說城市路況,可比性不大,單獨說高速路況,可能渦輪和自吸都是半斤八兩。二、相關政策優惠。因為排量的下降,車船使用費,購置稅等,小排

    提問者:geng501212016-12-28

  • 小排量有渦輪增壓更好還是大排量自然吸氣更好?

    油耗 渦輪的低30% 動力 渦輪的高30% 舒適度 渦輪的加速推背感強 看你喜歡不喜歡了 操控度 以前的渦輪介入轉速高,操控有停頓,現在的新車沒有這個問題了 安全 完

    提問者:mfktofnhc2013-07-17

車友關注

最新標簽

按字母分類:
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTWXYZ0-9