提問者：23_qtbma2015-09-27 00:00
這四款車價格差不多，主要想遠郊自駕，家用越野，那款性價比高，包括售后
你開玩笑吧，普拉多的價位是：53.8-69.8萬，牧馬人的價位是：48.9萬-54.9萬，途樂：139萬，探險者：48.98萬-53.98萬，價格相差很懸殊的 牧馬人適合極限越野，舒適性很差，但并不適合長度旅行，如果你只是想找輛可靠的越野車長途自駕的話，牧馬人建議你放棄。 探險者是SUV，并不能算越野車，也是四輛車里唯一一輛承載式車身的車型，如果長時間在惡劣路況行駛的話，可靠性遠不如其他三輛車，而且因為是新款，國內維修保養的便利性也差，建議你放棄。 途樂是最貴的一輛，差不多可以頂3輛牧馬人了，雖然途樂絕對是可以媲美豐田巡洋艦的車型，但因為是全進口車型，而且國內保有量極少，價格虛高，性價比低，維修便利性極差，所以也建議你放棄 豐田普拉多是最適合你的車型了，價格適中，舒適性高，維修便利性好，保值率高，而且普拉多的可靠性在越野車里屬于上乘，只要不撞不翻，很少有小毛病，哪怕壞了，以豐田的維修網點來說，是非常方便的。 所以這幾輛車的選擇次序應該是：普拉多-牧馬人-途樂-探險者。
回答者：lksnyw2016-09-27 00:00
最大優點外形粗獷大氣；內飾做工用料較好，配置豐富實用；空間寬敞；操控靈活；動力表現不錯；安全配置較豐富。最大缺點儲物格較少；售后維修保養費用較高，且網點覆蓋不夠全面，給維修保養帶來不便。
提問者：Xi_慣自己2015-12-24
我覺得 途樂和蘭德酷路澤各有所長 酷路澤是直接奔著越野去的 而我覺得新途樂 是奔著商務車去得
提問者：ihhz34612013-05-26
果斷途樂！1、途樂和慶齡不是一個數量級的，性能、價格、排量都差別太大，沒比頭。2、途樂屬于硬派越野，越野性能強大，是一款表現優異的大型多功能越野車。其設計問世的目標對手實際上是豐田蘭德酷路澤（陸地巡洋艦），其越野性能和可
提問者：ckid88882015-11-30
保值率 ，維修保養方便程度上來講 蘭德酷路澤要好。Y62保有量太小，維修保養不方便，保值率底。但是兩個車同樣透視好車。
提問者：eihl38642015-10-13
果斷途樂！1、途樂和慶齡不是一個數量級的，性能、價格、排量都差別太大，沒比頭。2、途樂屬于硬派越野，越野性能強大，是一款表現優異的大型多功能越野車。其設計問世的目標對手實際上是豐田蘭德酷路澤（陸地巡洋艦），其越野性能和可
提問者：no123so2014-12-01
陸巡最便宜，三菱和尼桑都比較貴，具體要看型號了。比如陸巡200D4DV8發動機上的配件就比陸巡4700v8貴。途樂的配件不好買，但是廣州哪里有經銷商專門賣日產的配件。我這里有些陸巡途樂的維修保養資料，覺得好的話樓主別忘記
提問者：江霸刀2013-07-05
