提問者:2015-04-16 00:00
質量說福特翼搏些;配置說安cs35些;油耗說福特翼搏些;空間說福特翼搏些;口碑說福特翼搏些看喜歡哪安cs35售價比福特翼搏要實惠些推薦福特翼搏
回答者:2016-04-16 00:00
啟辰時r50與福特翼博配置對比,建議福特翼博最大優點:個人覺得外觀比較大氣,又不乏時尚;內飾做工更有所提升,配置比較豐富;儲物空間較為實用;底盤扎實;舒適性較好。祝您用車愉快,如果對您有所幫助請采納為最佳答案,謝謝!
提問者:2014-12-14
1,5mt對于小型suv來講夠用了,abs,ebd,內飾還是福特式經典,外形也很不錯,以他的價格完全可以秒殺所有國產小型suv,和別克昂克拉有一拼,
提問者:liibuuk2013-06-20
地盤上歐美系車一向是很扎實的,不管什么價位的車,3008和翼博的底盤表現差不多?赡芤驗槎际切≤嚻脚_,兩車的懸掛形式也一樣,前麥弗遜后扭力梁,都不是主流的配置,技術上都有點落后。 發動機3008分為1.6T和2.0L,
提問者:.甜甜de蝸牛2013-10-25
請大家幫忙參考下打算買車 本來決定買速銳的但是發現打算買車了本來看中了速銳但是突然發現了思銳 聽說解決了速銳的噪音大問題 而且舒適性和做工也增強了不少 如果手動尊貴的思銳和旗艦的速銳相比的話買那個比較好?兩個配置上都插在
提問者:ytuh52014-10-27
...哥們兒....,那個不是奴勝.是馭(yu)勝好吧... 配置....都不是一個級別的怎么比較,非要比較的話...只有 發動機參數肯定馭(yu)勝好阿...畢竟是2.4L的..參數就不例舉了,沒得比,1.5
提問者:t4tttt2013-09-22
這個車主要還是看配置,看是否有ESP。頂配也才不足13萬的水平,一定要選ESP版本。 1.0T雖然省油,但是城市開動力顯然不足,沒駕駛樂趣。T是在高速上發揮最佳作用。后期保養,會略高些,可以忽略。 1.5L的動力反而
提問者:hiro7302013-10-02