提問者：hiro7302013-10-02 00:00
翼搏SUV，1.0T和1。5L買哪個劃算，1.0T油耗雖然低才5.7個，但是保養(yǎng)會比1.5L貴吧？如果說買1.0T的話 油耗低了，但是保養(yǎng)貴了，這個省的油耗錢不就花在了保養(yǎng)上了嗎？如果買1.5L的話，油耗6.3了，蠻可以的，也不高，但是保養(yǎng)錢稍微省了一點嗎？這樣算起來 買哪個配置劃算？
這個車主要還是看配置，看是否有ESP。頂配也才不足13萬的水平，一定要選ESP版本。 1.0T雖然省油，但是城市開動力顯然不足，沒駕駛樂趣。T是在高速上發(fā)揮最佳作用。后期保養(yǎng)，會略高些，可以忽略。 1.5L的動力反而會好些，因為城市開嘛，用得到增壓的機會少。別迷信T，遠不如ESP意義大。 至于油耗，1.5才6.3，同比其他車型，油耗還是滿意的。 如果用統(tǒng)計學(xué)去處理，兩者沒有顯著差異。百公里也多不了好多錢。 個人偏向1.5的頂配，關(guān)鍵看是否有ESP了。
回答者：twhimvnv2016-10-02 00:00
啟辰時r50與福特翼博配置對比，建議福特翼博最大優(yōu)點：個人覺得外觀比較大氣，又不乏時尚；內(nèi)飾做工更有所提升，配置比較豐富；儲物空間較為實用；底盤扎實；舒適性較好。祝您用車愉快，如果對您有所幫助請采納為最佳答案，謝謝！
提問者：2014-12-14
請大家?guī)兔⒖枷麓蛩阗I車 本來決定買速銳的但是發(fā)現(xiàn)打算買車了本來看中了速銳但是突然發(fā)現(xiàn)了思銳 聽說解決了速銳的噪音大問題 而且舒適性和做工也增強了不少 如果手動尊貴的思銳和旗艦的速銳相比的話買那個比較好？兩個配置上都插在
提問者：ytuh52014-10-27
答：沒有翼博1.5自動風(fēng)尚沒有配置藍牙/車載電話。
提問者：g2549014052016-12-17
質(zhì)量說福特翼搏些;配置說安cs35些;油耗說福特翼搏些;空間說福特翼搏些;口碑說福特翼搏些看喜歡哪安cs35售價比福特翼搏要實惠些推薦福特翼搏
提問者：2015-04-16
地盤上歐美系車一向是很扎實的，不管什么價位的車，3008和翼博的底盤表現(xiàn)差不多。可能因為都是小車平臺，兩車的懸掛形式也一樣，前麥弗遜后扭力梁，都不是主流的配置，技術(shù)上都有點落后。 發(fā)動機3008分為1.6T和2.0L，
提問者：.甜甜de蝸牛2013-10-25
翼博是在嘉年華的基礎(chǔ)上重新設(shè)計的一款跨界車，不遜于嘉年華的操控性與改進的傳動系統(tǒng)，保證了它在同級車中絕對的實力，但突破性的設(shè)計理念未必會因為嘉年華的成功而被大眾繼續(xù)喜歡。它像昂科拉一樣將目標鎖定于年輕消費者，事實上它
提問者：zyhhmx2016-08-26
