提問者：ns16102013-06-09 00:00
作為一款小型SUV，7萬元級別的價格，M4性價比是不錯的，配置方面可以說滿足日常需求基本都沒有問題，外形比較時尚，適合年輕朋友。 單就長城品牌而言，長城的品質還是比較值得信賴的，原本就以SUV出身，底盤懸掛等方面選材、用料相對也較為充足，傾向于SUV、皮卡類車型制造。主動安全配置可以，硬件可靠，實用性較強，小毛病相對也比較少。算是比較厚道的，在市場成熟度、保有量和售后4S覆蓋率方面也還是可以的，保養和維修費用也比較便利，家庭用車不錯。M4還是對得起它的價格的，至于一些小的問題，不必太過在意，個人認為，選擇一款車，只不過是要滿足車主在某些主要方面的需求，傾向性各有側重，畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，求大同存小異吧。小成本投入，過些年也就換車了。另外，M4的同門車型H3，雖然配置不如同級的許多車型，但非承載式車身，擁有較好的越野能力，駕駛感受非常不錯，如果可能的話，樓主不妨考慮一下。以上分析，提供樓主參考。希望回答能給你一點啟發！祝你購車愉快！
回答者：sungjira2016-06-08 00:00
哈弗M4在轉速1500-2000時換擋較省油。1、換擋不但要掌握轉速，還要看車速，還要根據不同的路況來定，不是單純的只看轉速。2、1500-2000。遇到上坡時+500-600轉，換擋要快。3、換擋省油需要轉速和車速相結
提問者：boiubeouz62013-06-27
C50帶渦輪增壓，然后是M4 ，最后是長安CX2，價格也是隨之遞減，當然了，CX20有自動波的，車型也好看。C50是轎車外形也好看，M4是運動車，
提問者：suaigeltx2013-04-23
你好，首先M4 是屬于城市越野類的車輛，C20是屬于休閑類兩項小轎車，兩者不管在用途上還是在消費群體上都是有一定的差別的。 M4可能是年輕人的選擇，外表很COOL，前臉的沖擊力很大，同樣地盤也高。C20是一輛典型的家用
提問者：2013-09-04
9-10[i]的油耗[/i] 油耗這個不是別人說多少就[i]是多少[/i]的，根據開車習慣和路況來決定，那車在國產中比起來非常不錯，6－7萬的車有的合資都沒有四輪碟剎，這
提問者：shangjiacs032013-05-25
發動機個C30的發動機一樣，6.8L，比較經濟，但跟開車習慣和路況有很大關系。
提問者：349480756q2013-09-10
油耗的話 轎車應該要省點
提問者：brnaggsp22013-09-04
