提問者：ws2011zzd2013-10-14 00:00
我準備買輛車 自己開 初步想買寶馬1系 但不知道值不值 寶馬1系30萬 能買輛豐田凱美瑞頂配最貴的那款還剩幾萬呢 我不懂車 我費解寶馬1系比凱美瑞好在哪里？ 凱美瑞又大又寬 外觀還上檔次 這兩車的外觀一比好像不是一個層次的車 寶馬1系又小又窄的 就像是10萬以
寶馬1系針對喜歡操控、個性的人，一般是年輕人；凱美瑞針對喜歡大氣、實用的人，一般是中年人。 我有寶馬和豐田，有發言權： 一、寶馬1系。A級小車。 優點：1、具有寶馬才有的車身剛性，由骨架就采用大量高強度鋼所造就，具備寶馬才有的車架緊繃感和結實感，這點是連奔馳等等歐洲車都沒有的。寶馬車身剛性大于凱美瑞全車拉桿，從而操控中重心轉移更小，這是喜愛性能的車迷最看重的其中一點。2、寶馬的傳動系統效率極高，有更優于豐田的可變氣門發動機，油門和離合也極其柔順。3、寶馬作為豪華車，配置高，最低配的寶馬就具備全氣囊、全電子穩定系統（作為運動車，可關閉）、電動記憶座椅等配置，相比最高配凱美瑞只比最低配寶馬多六碟CD和GPS。4、優異的行駛與剎車性能，2.0發動機即具備156匹馬力，只比凱美瑞2.4低10匹。5、前后多連桿 缺懸掛，舒適性和運動性能最大化的懸掛系統。 缺點：1、加97油。2、修車貴，小刮蹭4S修最少兩千。3、保養相對較貴。 二、凱美瑞。C級車。 優點：1、大氣，符合中國現有主流審美觀，外形穩重，宜商宜家，不太張揚。2、空間大，乘坐舒適。3、養車相比寶馬便宜得多，實用型。 缺點：性能相比寶馬沒有任何一項領先，除了2.4發動機比1系2.0功率大10匹，但發動機線性、效率、技術不如寶馬發動機，而且由于車大，傳動效率也低，提速其實沒有1系快。 其實我感覺您看重的是體面的感覺，喜歡1系也主要是喜歡他的品牌價值。我認為：如果您想有大氣穩重體面的感覺，又想養車便宜，那么凱。如果您追求體面同時追求個性，而且不在乎豪華車的養車費用，那么寶。
回答者：KWNNLJ2016-10-14 00:00
從性能角度考慮，寶馬新三系絕對勝過A4，但作為消費者，我最關心的問題不是性能，而是質量。一輛車不論性能再好，性價比再高，天天沒事讓我修車玩兒，我也一定不買。華晨寶馬的質量和做工和進口寶馬沒的比，跟A4就更不一個檔次了。而
提問者：Lemon_暮暮2013-07-24
一樓說的很對，奇瑞有款M14，現在的奇瑞已經不像以前說的那樣修車排隊了，現在比以前真的進步了很多，有幾個朋友都是奇瑞車，還真沒有像你說的修車排隊過。不過，樓主說的15-25萬買硬頂敞篷車 還真不好找，我覺得可能只有這幾款
提問者：Peggy_流水帳2013-07-19
車主您好，因為您滅車后大燈沒關，電腦記錄下來了，所以大燈初始化了，您到修理廠讓修車師傅用電腦匹配一下就好了，很正常，希望能幫到您，祝您用車愉快58車
提問者：wlxna2015-05-25
性價比當然是奔馳的高了，但性能不如320，如果你不在乎性能的話，那奔馳的還便宜一些，保養也是一樣的道理，外觀及內飾都是320好于B200，油耗也是奔馳低，畢竟排量不一樣。
提問者：asunchangqiang2013-04-21
停好汽車，在怠速情況下，打開發動艙蓋，仔細聽聽里面的聲音來源，辨別是機器原因還是部件的原因。 不過根據你的描述，我認為有可能是車子怠速不穩的故障。造成這個故障的原因有很多，比如水溫傳感器故障，機油品質差潤滑等等。建議你還
提問者：dead9802015-11-01
VVT馬達? 換這個馬達一般要換偏心軸傳感器,如果你沒有換就重新去修理廠 把馬達拆了 拿下偏心軸傳感器用化油器洗洗 或許就好了。不過氣門室蓋需要重新換了 那東西一次性的,我是開修車店的 我也是寶馬不過是320
提問者：gujiijw810732015-10-14
