提問者：wyyxinchao2013-09-08 00:00
比亞迪F3白金版。 缺點: 1.打開門有比較大的塑膠味道 2.板金做工不好，焊點都在一起了。很影響美觀; 3.駕駛室門后視鏡的玻璃位置，里面的內飾物長了。自我感覺非常難看。用手按著那個位置，玻璃明顯松動感。 4.中控臺仿桃木非常不好看。 5.讓我感覺最不舒服的地方之一，內部頭頂天棚。可能因為有天窗吧，有很明顯“脫落”感，用手向上按、空心很大，有“忽閃忽閃”的感覺。 6.后備箱居然沒有隔音板，不知道這個稱呼對不對，就是尾箱蓋子上面是裸露。不好看!! 7.無意拍了一下車的屁股，那個車皮聲音“咣咣”的。給人一種很單薄，用手按著的感覺也不好。我估計全力按下去，肯定是個坑。-.-|| 說完缺點了。開始優點; 1.不愧是模仿狀元，車型太漂亮了!喜歡!! 2.70800的價格你想要什么樣的轎車? 3.車型、配置、7萬塊的車誰有? 4.真皮座椅不是蓋的，特別是還有針孔透氣。內飾座椅顏色高檔感極好! 5.配置就說的詳細一點，單碟+MP3、一句話，實惠!ABS+EBD加4輪碟剎。前雙安全氣囊!配電動天窗! 6.新亮點，感光前大燈，自動感應外界光線。在昏暗的情況下，自動開啟前大燈! 7.方向盤帶調節音箱按鈕，雖然是后加的。但是也很不錯! 8.我176，做后面不會有明顯的頂頭
回答者：elliot_09162016-09-08 00:00
把鏡片往外掰，能點萬能膠粘上行了！
提問者：ywlouting2013-11-11
隨著1.5遠景車型各地到店，A級轎車市場又增加了一個競爭對手，目前這塊市場最為風光的自主車型當屬比亞迪f3，我們就來挑選價位最接近的F3白金版豪華型和遠景1.5尊貴型來對比一下這兩個車型誰更具競爭力。 遠景(上)和
提問者：2013-04-08
這兩款車型同樣借鑒了豐田花冠的技術，不過遠景在外觀上有很大變動，而F3則幾乎采取照搬的方式，在底盤上二者也同樣采用了類似花冠前麥弗遜，后拖曳臂組合。除開這些相似部分，還是重點看看消費者最關心的核心動力和車型配置有何區
提問者：d2583691112016-08-04
您好后視鏡上都有一個固定螺絲，重新進行固定就可以了！希望能幫到您！祝您用車愉快！58車
提問者：滴答小心房2015-06-04
