提問者：nvighji2016-09-03 00:00
顯然2.4L的排量對于自由光來說僅僅是夠用，在公路上駕駛它就不要對加速有什么苛刻的要求了。不過只要一踏上非鋪裝的越野路況，自由光就像是回到了主場一樣，表現(xiàn)出自己最擅長的一面將其他的對手統(tǒng)統(tǒng)甩到了身后。經(jīng)過兩種不同路況的體驗，個人感覺自由光位列Cherokee的陣營中這一點毋庸置疑，只不過這一代的Cherokee不在單純的追求越野性能，而是開始重視車內(nèi)的舒適性了。
回答者：fpyuql2016-09-05 00:00
這個看您的需求了，如果您舒適兼顧越野，那肯定選自由光了；如果您是商務(wù)用，講究舒適和公路，那就選帕薩特。另外自然吸氣和渦輪增壓各有千秋，我個人是喜歡自然吸氣的，動力輸出平穩(wěn)，1.4T帕薩特在高速加速和低速起步肯定是不如2.
提問者：天scb2016-09-20
汽油機速度快但力量不是很足，相對來說比較費油，而柴油機力量大，速度不是很快，唯一就是比汽油機省油，在我看，還是汽油機比較好，僅供參考
提問者：nlang2015-03-08
好像是12秒多，記不太清了，自由光的動力很弱的，如果想要個動力充沛的車還是別選自由光了，20萬左右翼虎2.0t的加速性能就很好。
提問者：ada780619882016-08-16
兩款車外形尺寸相差較自由光比tiguan近200mm顯更加氣 科技看自由光目前先進9速變速箱即使14款tiguan延用款變速箱 力數(shù)據(jù)看自由光略占風(fēng)加速肯定渦輪增壓車型 配置自由光略高必定新款 通性疑JEEP
提問者：candy94772014-10-18
我這邊自由光的朋友群里有人開到180，4000多轉(zhuǎn)，據(jù)說很穩(wěn)當(dāng)沒有你說的失控的現(xiàn)象
提問者：xiaojing04272016-12-06
這位仁兄： 9~10L/100KM的油耗對于自動擋的車子已經(jīng)是不錯了。捷達畢竟也是1.8的排氣量啊！如果你還想再省的話那只能從你的駕駛技術(shù)上做文章了。 1、不要急加速。即使超車也是讓車子慢慢加
提問者：2015-12-14
