提問者：ekc660112013-08-03 00:00
原廠腳墊是送的，如果沒肯定是被4S貪污，其他原廠東西應該沒了。 235/R18那個輪轂很貴，選裝輪轂的價格是2萬，不包括人工費用。但是這個東西是需要廠家發貨到4S店，然后店里面給你裝的。你需要慢慢等到輪轂過來。 倒車雷達4S裝的價格是1萬，外面買個攝像頭才幾百----- S60的輪胎可以在0胎壓下行駛50KM的，沒備胎因為有個補胎劑（估計老外道路太好了，基本不會遇到意外破胎的情況---） 國5標準估計是扯淡的，但國/歐4肯定是通過的。 S60還可以選配的有自動雨刷（這個很操蛋，只有最高配的有，但實用性一般），并線輔助（并線的時候倒后鏡那里有指示燈會提示附近的車，不過沒啥實用性），可變懸掛（基本用不到），自適應巡航（也基本無用，除非天天跑高速）。 另外特意說下這個可變懸掛，這個4S店沒法給你改，因為這是從生產線上下來的，也就是說你必須通過4S向比利時工廠直接下訂單，要求裝4C的S60。 最近出了一個創意安全包，包括了，ACC自適應巡航，行人碰撞檢測系統，DAC駕駛員警示系統，LDW車道偏離，價格是3W5。 VOLVO的安全性能毋庸置疑，絕對是這個價位里最好的，主動頭枕，自動剎車，全系6-8氣囊等等。 2.0T+POWERSHIFT變速箱的表現也很好，性能油耗應該和邁騰2.0T差不多。 但保養個人覺得挺貴（比雙B低，但比AUDI略高），配件也很貴，畢竟保有量太少了，而且S60還是進口車，想換東西只能去4S店等進口
回答者：bttv32016-08-03 00:00
恭喜樓主的選擇，你所對比的兩款車真的都不錯，的確是難于取舍，先簡單分析一下吧： 1、 配置方面：作為40萬級別的SUV而言，從這兩款車型的配置方面可以說滿足日常需求基本都沒有問題，就兩款車型最低配對比來講GLK
提問者：hldVA92013-06-18
糾正樓上的一個錯誤，福克斯的底盤不是和沃爾沃S40一樣，而只是同一個平臺開發的。 福克斯的優點很明顯,操控性在這個價位上沒得說，運動版的外形也十足炫酷！ 缺點是自動擋的油耗高了些，提速也不如手動擋直接，畢竟4
提問者：njlmjvxa52013-08-28
優點: 選擇沃爾沃的是看中兩點:1，低調，2，安全。s60L這兩個特點上與同價位的BBA比起來還是非常出色的。外形、品牌低調內斂但不中庸呆板。安全配置與同價位的車相比豐富很多，性價比超高。安全配置豐富真的很重要，開了才1
提問者：lvixue06y2014-09-23
優點： 怎么說呢，就像情人眼里出西施，我看哦我的車哪哪都好O∩_∩O，勿噴。。。安全、環保，這是沃爾沃的理念。坐在車里時不時的響起的各種預警聲音，不要說同級別，很多高級別的車在主動安全方面也沒有這么到位；“這車沒有什么
提問者：ywdq75452015-08-26
描述不具體。 如果路面沒問題的話，檢查胎壓。或者輪胎上有釘子什么的。 空檔加油門看看轉速是否穩定
提問者：wgkigg2015-12-03
優點：怎么說呢，就像情人眼里出西施，我看哦我的車哪哪都好O∩_∩O，勿噴。。。安全、環保，這是沃爾沃的理念。坐在車里時不時的響起的各種預警聲音，不要說同級別，很多高級別的車在主動安全方面也沒有這么到位；“這車沒有什么新車
提問者：lzw83246872015-08-26
