提問者：knkyq2016-09-05 00:00
1、思鉑睿提速的確要比阿特茲感覺稍快一點，基本上用同樣的時間，試駕思鉑睿sl我最快跑到120，阿特茲最快跑到快1102、思鉑睿隔音效果比阿特茲好，而且音響模擬的發動機聲浪聽著很刺激，阿特茲更多聽到的是發動機真實的轟鳴和胎噪，但發動機聲音也不難聽。3、思鉑睿S檔小油門一直加著，轉速到4500轉才升檔，阿特茲則需要深踩油門快一半行程才能在高轉速下升檔。4、阿特茲的boss音響和思鉑睿的boss音響效果不太一樣，肯定比一般車音響效果好，很難說哪個更好一些，阿特茲音響感覺低音效果更重，但聲音發悶，思鉑睿低音沒有那么悶。5、阿特茲空調不如思鉑睿效果好。6、兩個車都優惠下來，阿特茲性價比更高，2.5運動版比思鉑睿2.4豪華版便宜1萬以上，而且阿特茲燒93號油，思鉑睿得燒97的油，再加上思鉑睿的8速雙離合變速箱構造更復雜，理論上肯定會比阿特茲6速變速箱故障率更高。7、思鉑睿全系的DA屏、胎壓監測、以及si版的右后視鏡可視攝像頭這三項很實用的東西是阿特茲沒有的，但阿特茲中配版就有氙氣燈、boss音響。8、阿特茲外形比思鉑睿絕對要好看。總之個人感覺阿特茲，綜合各方面，是一部好車。其他呢蘿卜青菜各有所愛
回答者：jsj52308982016-09-07 00:00
兩款車都不錯，銳志后驅2.5V6，經典車型，性能穩定，外觀喜歡，而且現在優惠幅度挺大。內飾跟做工都挺滿意（比ATZ好），而且軸距夠長，唯一就是后驅所犧牲的后排中間腿部空間。喜歡銳志8個年頭了。一個阿特滋的2.0，直噴技術
提問者：2014-09-07
帕薩特有很寬敞的后排空間和很高效的動力匹配；蒙迪歐2.0版本有強勁的發動機、靈敏的底盤和、不錯的密閉隔音；天籟有舒適座椅和平順經濟的cvt變速箱；阿特茲整車駕感靈敏活躍、懸掛支撐韌性有力；君越定位略高于b級，工藝用料、車
提問者：ywj5245936752016-09-20
阿特茲和新思鉑睿一直都是競爭對手，一直難分難解，有客觀的，也有激動的。我是新思8000公里車主，在論壇里，應該算公里數最多的車主，或者之一。看到很多不對的說法，甚至有直開動人身攻擊的，我想我也應該說說我的主觀感受，能對將
提問者：orvgop2016-12-18
1.積碳會造成汽油燃燒不充分，使發動機會出現抖動的問題。發動機積碳對汽車的影響是蠻大的，首先是降低引擎功率，也就是使動力輸出不均勻且逐漸衰減，換句話說就是越來越沒力。二是增大油耗，加重你的經濟負擔。三是冷啟動困難，也就是
提問者：wngaks2016-09-18
前兩天剛剛試駕過新天籟和阿特茲 天籟舒適性沒得說 現在這個價格也夠給力的了！阿特茲可能是對它的期望太高了，外觀騷氣 但是真正試駕后并沒有我達到我想要的感覺 座椅不是很舒服、線性不是很好、儲物空間相當不滿意 B級別的車內部
提問者：guiypab03811970-01-01
各有千秋，阿特茲 我認為優點是 樣子騷，發動機聲音好聽，發動機不錯。我認為缺點：車子輕，漆薄，傳說樹葉掛一下都可能蹭掉。。內飾不好看（至少沒有君威精致 但是阿特茲內飾公認差）隔音也不好。君威：優點：外面成熟穩重又不乏運動
提問者：wapyw2016-05-05
