提問者:yecnh6552015-02-03 00:00
14款的MG5不單單采用了1.5T的發動機而且還使用了6速手自一體的變速箱,在科技配置上也比之前的老款有了很大的變化,動力也比之前的要好很多。MG5目前官方指導價為8.77萬—13.67,共有9款車型,有一定幅度的優惠。建議你到經銷商處看車,您可以點擊這里我可以告訴您所在城市所有MG經銷商的信息。
回答者:Dim525010562016-02-03 00:00
星馳必須2.0兩廂MT!1.6的你不入買經典馬3,2.0的發動機和變速器都換了~才是真的星馳!1.6AT相當的肉。兩廂才是馬自達3,三廂的是為了中國人的愛好才搞出來的,不知道為什么車一到中國就非要搞成三廂,三廂與原本設計
提問者:pttzwjzy2013-07-15
老司機就不要選馬三了,年輕人改來玩的,舒適性欠佳 科魯茲1.6油耗和1.8的差不多,而且很肉很肉,空間一般 新騏達才有CVT的吧,這個空間超大,舒適性很好,但是高速稍有發飄,不過保養方便,保值率很高 同價位還有
提問者:eixmgc2013-08-15
我是零九年買的馬自達3.動力方面你只是代步的話,完全可以了.最大的優點,就是這車很省油. 但是內飾做工不怎么樣.不知道新款的馬三是什么樣的.在操控方面,比別的車,我感覺是要好掌控一些.特別是在入彎的時候能體顯出來.在就是
提問者:ladiosmirage2013-05-09
1.6省油,值得購買的話?那要看你用車的主要用途;如果經常高速的話;2.0,如果上班或者市區代步的話就1.6,畢竟從后期來講的話1.6不止省一點半點,
提問者:xz198420112013-11-22
還是值得購買的,馬3的性能是接受了市場考驗的,目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化,只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下,2.0比1.6更值得購買。理由如下: 1、2.0增配5AT,6MT,更加運動
提問者:phyd580102013-10-23
馬自達的動力與操控是科魯茲無法比擬的,而且馬自達相對省油,科魯茲操控性不高,提速較慢,彎道表現不如馬自達,但空間是科魯茲的優勢,看你側重那一方面。不過科魯茲不是一般費油啊!
提問者:nijho2013-09-04