提問者：mealita2013-05-25 00:00
這兩個(gè)車我也考慮過，要比較的話，動(dòng)力上新騏達(dá)改良了以前的技術(shù)，使功率增長了十幾千瓦，比高爾夫高了十幾千瓦的動(dòng)力。 但是油耗上眾所周知，日系的車比較輕，同樣的排量據(jù)網(wǎng)友測(cè)試騏達(dá)耗油低一點(diǎn)，0.2 或0.3L左右吧。 質(zhì)量上兩輛車都有很好的口碑的，都經(jīng)歷了很多次換代改良，質(zhì)量都沒的說。 騏達(dá)在兩廂車中的優(yōu)勢(shì)就是空間大，乘坐舒適，而且車內(nèi)隔音效果也不錯(cuò)。高爾夫整體看起來很小巧，皮實(shí)。雖然隔音效果不錯(cuò)，但畢竟空間不大。 騏達(dá)唯一一點(diǎn)遺憾，就是沒有后防撞梁。這點(diǎn)如果你很介意，就另選了。 其實(shí)拋開政治關(guān)系，我還是很喜歡日系車的，無論技術(shù)，還是人性話程度都很不錯(cuò)。 說日系車安全系數(shù)低，皮薄。 首先非常贊同。 但是個(gè)人也認(rèn)為安全最主要看開車的人，如果你開高速到120以上，安全系數(shù)再高的車撞了也不行。 所以以這十來萬價(jià)錢來說，騏達(dá)更有優(yōu)勢(shì)。我還是更喜歡騏達(dá)，馬力大，空間大，看起來更大氣，坐起來更舒服。特別是新騏達(dá)1.6T帶渦輪增壓那個(gè)。 這么小排量，還是選自動(dòng)擋吧，手動(dòng)擋堵車了真累。
回答者：shidainanh2016-05-25 00:00
這兩個(gè)車我也考慮過，要比較的話，動(dòng)力上新騏達(dá)改良了以前的技術(shù)，使功率增長了十幾千瓦，比高爾夫高了十幾千瓦的動(dòng)力。 但是油耗上眾所周知，日系的車比較輕，同樣的排量據(jù)網(wǎng)友測(cè)試騏達(dá)耗油低一點(diǎn)，0.2 或0.3L左右吧。 質(zhì)量上
提問者：woeg419972016-03-24
這車還不錯(cuò)的 這款車 我沒開過但坐了會(huì)哈 我說下感受哈 首先坐進(jìn)去 感覺設(shè)計(jì)的很溫馨 那個(gè)朋友選的是米色調(diào) 看了很舒服 中控臺(tái)做工很精 座子軟軟的 做下去很舒服 而且那個(gè)后排空間超大啊 腿部空間和軒逸有一拼 很敞亮
提問者：Loancal2013-09-05
在同樣條件下相差不會(huì)很大，一升左右，由于不同人開及不同路況，油耗會(huì)有很明顯的區(qū)別，所以不好對(duì)比。如果真要測(cè)試，大家開同一路，前后跟車，這樣測(cè)試比較準(zhǔn)確。
提問者：新e12342013-12-03
騏達(dá)車油耗較同類車而言是偏低的，但是我個(gè)人覺得這光屁股車（無后防撞梁）開著心里難免不太踏實(shí)哦。
提問者：cy04222013-05-02
安全性這方面，可以參考C-NCAP碰撞測(cè)試的成績(jī)：朗逸是五星級(jí)的，新款騏達(dá)暫無碰撞測(cè)試成績(jī)，科魯茲也是五星級(jí)的。 就主動(dòng)安全性的配置來說都挺好的。 朗逸的前后防撞鋼梁是鐵質(zhì)的，大小都中規(guī)中矩。科魯茲的防撞鋼梁是這3
提問者：guoshi05542013-08-19
這車如果沒什么貓膩，5萬入手還是值的。老款騏達(dá)毛病很少的，特別是發(fā)動(dòng)機(jī)很不錯(cuò)，唯一缺憾就是底盤比較軟蛋，適合女孩子開，城里跑，不適合激烈駕駛和復(fù)雜路況。 油耗也算是比較理想的，綜合工況油耗在7.6L左右。我特意測(cè)試了下
提問者：imsj84092013-10-27
