提問者：xyw1989082016-03-09 00:00
雨燕和mg3在發動機上/耗油/質量上/空間哪個有優勢 和他兩同級別的車還有哪些？
優勢方面： polo（晶銳）：德系產品，安全性較高，用料較足。激光焊接技術和空腔注蠟技術是其他車系高檔車都很少見的。polo比晶銳苗條一些，晶銳比polo駕駛室空間大一些，這兩個車子是同平臺下來的，發動機和變速器是一樣的，尤其是自動檔采用了保時捷的六檔手自一體變速器。同比你提到的那幾款要先進很多。 MG3:外表大氣，內飾華麗。人性化設計比較超前，仿蘋果風格的內室控制按鈕體現現代感。 鈴木雨燕：車子精致，價格最低，省油，車體尺寸最小，對于新手而言，絕對能讓你在別人停不進去的小空間放心停車。 劣勢: Polo:定位女性車子，價格這4款車子中最高，（但也最保值）。車子內男性駕駛的話有寫狹窄。 晶銳：品牌效應不被大家了解（其實和polo就是孿生兄弟，外殼不一樣而已），同樣價格有點高。 MG3:英系名爵牌子也很亮，但是整車技術還顯一般，除了外觀和內飾沒看出他有什么吸引人的地方。 雨燕：日系車子其實雨燕還算厚道的了，不過安全性一直是日系的一大問題。其他問題就是打開發動機蓋子很多東東都縮水哦。（不信你看看日系的電瓶和德系的電瓶都是多少安培的）（再看看日系的輪胎和其他系的輪胎都用的什么級別的就清楚了，最后到修配廠問問日系的鋼板是多少毫米的。）所以，便宜有便宜的道里，省油有省油的原因。 空間方面：晶銳車頂最高，1米8的個頭不頂頭，MG3內部最寬敞，后排不頂腿，平躺后排座可以安心睡一覺。 內飾方面：MG3內飾最華麗，各種按鈕絕對讓你眼花繚亂。雨燕內飾也不錯，這是日系典型的做法。polo和晶銳的內飾看似很一般，但是人家才是真正0.1毫米縫隙的加工標準。多注意下內飾里的縫隙哦，別讓DVD了、導航了看走眼。 油耗：雨燕絕對是省油冠軍，MG3絕對是墊底了，POLO和晶銳在中間，但是你知道嗎，polo、晶銳、和MG3整車裝備質量要比雨燕重出100多公斤（換算下就是兩個人的重量）同樣的裝備質量同樣的排量下，多座兩人肯定比拉空車費油啊。多出這100多公斤你查查資料是為了省油重要還是保命重要。
回答者：58車2016-03-11 00:00
正好，我同事有個1.5手動的雨燕，前兩天又陪發小試駕了一下名爵3。 一開始我是很抵觸MG3的，主要是因為國產且還保有量感覺很低。后來坐了一下，又試駕了一下，感覺還是不錯的。不過我試駕的名爵3是最高配的。據說1.3的除了
提問者：gphb42039232392013-05-25
新MG3的油耗還不錯了，現在城市的路況啥車都得不少的油 新MG3油耗我還算滿意；磨合期內新MG3油耗會比較的不穩定 等出保了就不同 作為車主說句實在話，新MG3這車和其他車比還真挺省油的。車子剛買回來，差不多在6.5-7
提問者：q11832919142013-05-25
哥們MG3油耗多少不是絕對的，常跑的路況也是一方面影響。說說我的MG3油耗多少吧，MG3磨合期內油耗會比較的不穩定 不過什么車都是這樣的！我大概算了一下MG3油耗，差不多在6.5-7.5之間，磨合期這樣的油耗我挺滿意的。
提問者：2013-06-18
還不錯了 現在城市的路況啥車都得不少的油 新車磨合期內油耗會比較的不穩定 等出保了看看會不會有不同 4S店的師傅說真正看出來性能還得一萬公里之后
提問者：woayp13142013-09-06
1.3的還是1.5的啊？ 我1.3的平均油耗百公里6.5升。 群里那些1.5的大家油耗差別都很大，主要看個人的開車習慣，多的11、12都有，最牛的一個1.5車主，開到百公里5.7升，絕大多數1.5的車主反饋的油耗在7
提問者：burgees_pd2013-06-29
親，我也是MG3車主，我的小三狀況和你的一樣一樣的。別擔心，油耗會慢慢降下來。首保過后油耗會降到8點幾，如果路況好的話可以到7點幾。平時養成好的開車習慣對降低油耗也是很重要的哦。 6.5這個是工信部給的，自動擋基本上達
提問者：zbi3398x2013-08-17
