提問者:gnin339012013-09-04 00:00
不會的,設計的時候會把汽車的各部分都協調好,動力足不足是相對而言的
回答者:FhXNYG1q2016-09-04 00:00
K3對比朗動 懸掛稍硬 路感更清晰 對操控也更有利些 而且 得力于懸掛偏硬 高速穩定性也比朗動也更好些 其他的 朗動K3差距不大 K3的內飾 雖說用料不是很好 不過也算精致 這點和K2差不多 科魯茲和K3不
提問者:jack_sq0012013-03-20
英朗GT:(歐寶設計)這款車算是美國車算是親媽生的,做工用料扎實,車重保養貴一些。 科魯茲手動1.6L:這款車同樣是美國車但是確實后媽生的。(韓國人設計)用料也不錯,保養略微便宜與英朗,懸掛略差英朗 朗逸1.4T:拉
提問者:kbytgo2013-12-04
我還是偏向科魯茲,動力足皮實,油耗這兩款車差不了多少
提問者:eninuo2013-01-21
如果同排量的發動機,動力都差不多,驪威車身小,車身輕些,如果自動擋,驪威是cvt,動力應該更充沛,驪威手動檔也很輕盈,駕駛感覺很輕松,是款不錯的車。
提問者:csqxdsatt2015-10-11
黑色的,奧丁灰的,酒紅的,白的 這4個最好看 我個人最喜歡奧丁灰的
提問者:fsdzkj的博客2013-03-05
有點小馬拉大車的感覺。功率就這么大,這個級別主流的發動機應該是1.8或2.0的。而且科魯茲在減輕體重方面做得不夠好,比如發動機用的還是鑄鐵的,油底殼也是,無形中就增加了幾十公斤重量,鼓剎的效果初期還是可以,但是容易熱衰減
提問者:cathyjc2013-12-11