提問者：si2jw9ok2l2013-03-06 00:00
我買的1.8AT鋒范1年2個月了 主要優點：動力強、油耗低、音響效果是鋒范的一大亮點、保養費用低、車到現在都沒有任何毛病 缺點：懸掛硬點，舒適度一般、車內空間比較小、車身比較輕不適合跑高速，而且高速120KM/h以上時，噪音比較大 綜合油耗：7.5 動力：比較強，發動機是新雅閣2.0下來的，和本田思域的一樣，采用i-VTEC技術，1.8的發動機甚至超越了部分2.0L的動力 舒適度：一般，懸掛有點硬 操控度：一般，方向盤比較輕 保養費用，小包300元左右 外觀：個人喜好問題 內飾：也是個人喜好問題 空間：有點小，建議180cm以上的不要選 質量：這是一大亮點，本人的親戚也是鋒范，開了3年了，連小毛病也沒有，我開了1年多了也是一點毛病沒有 總體：適合城市代步，低油耗高動力。希望對你有些幫助 選擇鋒范沒錯，只要不撞就好，誰沒事總撞啊！
回答者：wanquan3652016-03-06 00:00
鋒范不錯！刀鋒戰士外型，時尚動感；內部空間較上代思迪寬敞很多，完全可以滿足家用；整車做工精細，人性化設計出色；動力性好，油耗低，1.5升就有88kw功率，勝過很多1.6車型；只是175(185)輪胎太窄了，影響了操控和制
提問者：uknowwu2013-06-15
路況咋樣?開車習慣咋樣？天氣咋樣？很多因素啊。發動機聲音跑一段時間是比新車剛提的時候聲音大，不知道你的有多大，在不在可控范圍。
提問者：Krist_Lee2013-01-06
幾乎是一樣的 發動機技術也是一樣的 只是鋒范稍微重一點 所以鋒范油耗稍高~~
提問者：hh2255882013-08-28
首先回答樓主的問題，因為我朋友前幾天剛剛和我討論過這兩個車的選擇問題，因此我就直接回答一下。 1從內飾上比較：polo是標準的德系嚴謹做工下的產物，而鋒范也代表了本田細膩的日式風格，可以說在做工上講，半斤八兩。但是對于大
提問者：zxx2242016-01-27
檢查噴油嘴，每兩萬公里需要清洗一次，建議采用免折清洗方式，到4S店或較大的汽車修理廠。更換空氣濾蕊，如果空氣濾蕊臟了，會影響發動機進氣、燃燒，影響到油耗。汽車是比較復雜的機械，小部件也一樣能導致大問題，像這個問題，算是大
提問者：2016-09-29
凱越是美系車沒有考慮的必要，油耗大，噪音大，故障率高。鋒范車太小，不合適。花冠不錯，豐田雙VVT-I發動機。噪音小，提速快，省油6到7。5每百公里。故障率極低，只要正常保養幾乎不壞。
提問者：sseeeidi122013-06-30
