提問者:tutytyrt2013-09-08 00:00
談談這兩個車的尤缺點和保養費用的差別!
PQ35的車輛技術和工藝特點包括:4輪獨立懸掛(前麥弗遜后四連桿)、大長度激光無縫焊接、雙面鍍鋅高強度鋼板、Can-bus全車信息控制網絡和全車多道涂裝工藝等,但如前所述,并非所有的PQ35平臺研發出的車輛都具備上述技術。例如:大眾的廂式小貨車開迪PQ35就沒有采用多連桿后懸掛。PQ35的發動機典型配置為1.6FSI(從高爾夫五代開始普及),1.4TSI,1.8TFSI,2.0FSI,2.0TFSI,2.0TDI等,國產發動機和部分國外低配版本仍然配備PQ34上常用的1.4 16v,1.6SMFI,2.0SMFI發動機。 PQ35平臺產品的主要特點: 1、四輪獨立懸掛,這使得車輛更加平穩舒適。 2、激光焊接車身,車輛的緊固性更加好,高強度鋼板使得車身更加堅固,車輛的安全性更加的好。 3、Can-bus全車信息控制網絡,車輛檢測維護更加方便。 這兩款車相比較的話,世嘉2.0VTS的ESP版本更加好。 1、就價格而言,兩車價格接近。但世嘉的性價比更加好。 2、明銳車只配置了1.6L的普通自然進氣發動機,小馬拉大車,明顯動力不足。1.3噸重量的車至少配置1.8L以上的自然進氣發動機,而由于我國的車輛購置稅的政策,導致在此級別出現了大量的1.6L版本的車。而世嘉VTS的2.0L發動機提供了更加強勁的動力,不會出現像明銳這樣動力不足的情況。 3、世嘉的外觀更加時尚,明銳相對比較嚴肅,適合商務使用。 4、世嘉車,定速巡航、自動空調等舒適性配置更加齊全,這方面也體現了其良好的性價比。 5、在日常保養上,由于大眾車的保有量較高,日常保養費用也略低一些。世嘉車的保養費用會高一點。 6、就質量穩定性而言,德國人做的更好一些。 但,明銳車1.6L版本的動力不足是個很大的缺陷,且由于小馬拉大車,導致起步加速非常肉,在市區開,往往要頻繁的起步加速,為了獲得較快的速度,往往加大油門,加之本身車重也不輕,因此,明銳1.6L在市區開并不比2.0的世嘉省油。也就是在高速上,90公里等速駕駛時,明銳會省點油。 就駕駛的舒適性而言,明顯世嘉占優。如果買明銳,就應該買1.4T+DSG版本的。1.6L版本的動力不足是硬傷。 建議選擇世嘉VTS ESP版本的。
回答者:lqjgpn2016-09-08 00:00
明銳上市前,上海大眾對深色內飾的市場表現的評估出現嚴重偏差,過多的采購了米色材料,深色內飾原料嚴重不足,通過上市后一個月的訂單反饋,現在正積極調整深色內飾材料,預計要到7月份,才能正常。
提問者:58車2015-07-13
1.6對明銳這款1噸多的車來說起步費油,動力不足,高速(大于120)提速沒勁,提速慢,不適合激烈駕駛習慣的人開。其他時間動力還說的過去。
提問者:fsfuqiang2013-09-04
明銳車太重 比動力 悅動完勝
提問者:bnmkbnmk2013-08-06
像你怎么說就是缺缸 檢查一下火花塞 單缸式火,然后檢查一下怠速馬達
提問者:indc2013-09-10
高原氧氣稀薄,車子沒動力正常,也有可能是我們的ECU里沒有儲存高原地區汽車工作的一些數據,這都正常的
提問者:hanqiao5042013-05-22