提問者:ibnskhsg2013-05-19 00:00
謝謝
對(duì)比車型:卡羅拉1.8 GLX-i 6MT,思域1.8 VTi MT 1、卡羅拉長(zhǎng)寬高均比思域大一點(diǎn) 2、卡羅拉GLX-i手動(dòng)比思域高配手動(dòng)那一款重65kg 3、卡羅拉軸距比思域短10cm,這點(diǎn)不如思域 4、前輪輪距卡羅拉比思域?qū)?cm 5、最大功率卡羅拉100/6000,思域103/6300,不如思域 6、最大扭矩卡羅拉175/4400,思域174/4300 7、卡羅拉6氣囊,思域2氣囊 8、卡羅拉6速手動(dòng),思域5速手動(dòng) 9、豐田的雙VVT-i發(fā)動(dòng)機(jī)比思域的i-VTEC技術(shù)上要稍微先進(jìn)一點(diǎn)點(diǎn),i-VTEC系統(tǒng)由于具備了氣門升程的電子控制功能,能夠能精確的控制發(fā)動(dòng)機(jī)的進(jìn)氣效率,不過它的氣門正時(shí)控制并不是連續(xù)的,這對(duì)它的性能有一定的影響。豐田的雙VVT-i技術(shù)則要全面領(lǐng)先,相比僅對(duì)進(jìn)氣進(jìn)行控制的發(fā)動(dòng)機(jī),這一技術(shù)實(shí)現(xiàn)了進(jìn)、排氣的分別控制,技術(shù)含量更好,實(shí)際的效果也更好。發(fā)動(dòng)機(jī)可是汽車的核心,這一點(diǎn)上有這么一點(diǎn)點(diǎn)地領(lǐng)先也可以傾向于選擇卡羅拉。 總之單從數(shù)據(jù)對(duì)比,卡羅拉似乎要強(qiáng)于思域,這也是我個(gè)人傾向于選擇卡羅拉的原因。但是兩車各有千秋,選擇哪款也全憑個(gè)人喜好.關(guān)于汽車的概念,歐洲人想的是我用它橫貫歐洲不能有問題。美國人想的是我從美國的東海岸開到西海岸它得好使。而日本人在回答中國人責(zé)問為什么使兩年以后哪哪都是毛病時(shí),是這么說的:“在日本,你就是天天住在車上,一年也就跑一萬公里。誰能想到你一年就跑五萬公里!日本人開3年就換車了,你非得開15年,你怨誰?” 歐美人發(fā)明汽車是從人的需要出發(fā),從無到有的想象、鉆研。日本人學(xué)做汽車是為了賺錢。所以他把別人有的拿過來琢磨怎么做的更便宜!日本車打入美洲市場(chǎng)是能源緊張,油價(jià)上漲的70年代。??他最省油。 大家知道車怎么能省油么???車輕!(風(fēng)阻系數(shù)并不是最根本的因素,因?yàn)轱L(fēng)阻系數(shù)的作用是與速度有關(guān)的。)為什么在日本車迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的時(shí)候,歐美人(特別是德國人!)卻不生產(chǎn)同樣省油的廉價(jià)車與其競(jìng)爭(zhēng)呢?是因?yàn)樗麄冏髌嚨哪康牟灰粯樱。。? 德國人在想讓汽車輕的時(shí)候想的是把鋼板換成鋁合金,這一下成本高得嚇人!日本人在想讓汽車輕的時(shí)候直接把2個(gè)厚的鋼板換成0.8的。結(jié)果是既降低了成本又省了油!!! 德國人真的沒想過這么做嗎?真?zhèn)這么笨嗎?德國人真的沒想過這么做!但卻絕不是笨蛋!!! 前面說了,因?yàn)樯畹牡乩憝h(huán)境不同,造成了二者對(duì)汽車概念的理解不同,又說了二者造汽車的目的不同。結(jié)果造成什么直接的結(jié)果呢?舉個(gè)例子:兩個(gè)人各自開著日本車和德國車以同樣的速度撞墻,50公里的時(shí)候,日本解說員對(duì)駕駛員說:“你看,這是最新科技:發(fā)動(dòng)機(jī)下陷技術(shù),保證不會(huì)進(jìn)入駕駛室造成對(duì)駕駛員的傷害;這是利用塌縮吸能原理制造的三級(jí)吸能結(jié)構(gòu),確保其通過充分變形來吸碰撞能量以保障駕駛員的安全。”(車已經(jīng)報(bào)廢了)。德國的解說員只對(duì)駕駛員說了一句話:“看,沒問題。”然后是時(shí)速100公里,撞完之后德國解說員不好意思地對(duì)駕駛員說:“對(duì)不起,您的車報(bào)廢了!”日本解說員大聲對(duì)駕駛員罵道:“活該你死,開這么快,你還敢撞墻?” 德國人想的是要把發(fā)動(dòng)機(jī)室做堅(jiān)固,以確保在可能出現(xiàn)的事故中盡量把車的損失減少到最小。而為了人的安全要把駕駛室造的更堅(jiān)固,以確保在車的損壞不可避免的情況下,還能保證人的安全。 日本人想的是為了節(jié)約成本把駕駛室做的越薄越好,只要能保證發(fā)動(dòng)機(jī)室比駕駛室更不結(jié)實(shí)就行??這樣就不至于直接把人撞死(安全碰撞試驗(yàn)?zāi)苓^關(guān))。 而這兩輛車帶給人的直接區(qū)別是:日本車每百公里省1-2個(gè)油,每開出一萬公里,日本車少花幾百塊油錢??前提是別有事故,因?yàn)橐挥惺鹿剩毡拒囉糜谛捃嚿踔翐Q車的綜合費(fèi)用要比德國車高很多。(不要只看到德國車的一個(gè)保險(xiǎn)杠是日本車的幾倍,德國車需要換保險(xiǎn)杠的時(shí)候,換成是日本車可能已經(jīng)報(bào)廢了!) 想一想你買車花了多少錢,你每年能開多少萬公里,你就知道省這點(diǎn)油錢對(duì)你有沒有意義!而多花這點(diǎn)油錢對(duì)你有多大的好處! 人要學(xué)會(huì)自愛,要懂得珍惜自己的生命。就像日本人為了保護(hù)自己的森林資源,一定要從中國進(jìn)口一次性筷子一樣。日本人為了賺取更大的利潤(rùn),是尤其不會(huì)在乎你中國人的死活的!!! 日本車和德國車的橫向?qū)Ρ? 1)為確保高速行駛的操控性、穩(wěn)定性、安全性(車體剛性),德國車的底盤用料十足,特別結(jié)實(shí)(同排量德國車的最高速度大多比日本車要高,比如1.8升花冠的最高速度比1.8寶來/GOILF要低20公里/時(shí),只與1.6升的寶來/GOLF相當(dāng)),因此,重量增加了。看看XCAR俱樂部什么車的用戶加裝平衡桿多就便知其中差異了。德國車幾乎沒有加裝平衡桿的,而日本車比比皆是! 2)德國車發(fā)動(dòng)機(jī)底部大多裝有高強(qiáng)度防護(hù)板,而日本車除了中高檔車外基本沒有裝(光這一點(diǎn)重量就相差至少20-30斤); 3)德國車采用前后高強(qiáng)度加強(qiáng)型吸能保險(xiǎn)杠(確保低速追尾碰撞變形盡可能小,盡可能不傷及發(fā)動(dòng)機(jī)倉內(nèi)部件,減小不必要的維修費(fèi)用,這一方面GOLF便是典型代表)。而日本車所謂的碰撞吸能,是以犧牲保護(hù)汽車內(nèi)部部件為代價(jià)來保護(hù)乘客,中低速碰撞就會(huì)導(dǎo)致碰撞部位嚴(yán)重變形,往往傷及內(nèi)部部件,使得維修費(fèi)用大增,這一點(diǎn)飛度便是典型代表); 4)同排量德國車的載重能力往往比日本車要高出30%!(同排量的寶來/高爾夫比花冠載重能力高出150斤!)。為此,德國車的避震彈簧更粗,避震裝置自然更重。 5)德國車(比如POLO、GOLF等)采用鋼板雙面鍍鋅防銹工藝,空腔注臘技術(shù)、多層噴漆工藝等確保車身12年不生銹,而日本車給省了。 6)同排量的車德國車的輪胎寬度往往比日本車大一號(hào),由此也增加了重量。 7) 再仔細(xì)看看德國車的車門鉸鏈,都是一公分的高強(qiáng)度鋼板做的,開關(guān)車門給人以厚重的安全感(波羅)。日本車的車門鉸鏈都是用3毫米的鋼板折成的,福美來的鉸鏈和吉利夏利的一模一樣,在遭受側(cè)面撞擊后哪個(gè)更容易打開車門自救大家都有數(shù)了吧。 8)車門防撞桿,德國車的防撞桿又粗又重,速騰的防撞桿是國際最先進(jìn)的Y型結(jié)構(gòu),花冠的防撞桿又細(xì)又薄,用手都能掰彎了。 稍有物理常識(shí)的人都知道,移動(dòng)重量越重的靜止物體要克服更大的慣性,要消耗更多的能量。同樣,汽車自重越重就越耗油,尤其在城市擁堵路況開開停停行駛更加明顯。 日本車之所以輕(相對(duì)省油),說難聽點(diǎn)是“偷工減料”的結(jié)果,其所謂的省油在一定程度上是通過降低安全性與操控性為代價(jià)換來的。 從國際上汽車售價(jià)就可看出,日本車普遍處于中低檔次(凌志等少數(shù)高檔車除外),日本車是側(cè)重滿足用戶基本安全和代步要求而設(shè)計(jì)的,至于操控樂趣、品味等就免談了吧,買日本車是抬高不了自己的身份的。 關(guān)于汽車的概念,歐洲人想的是我用它橫貫歐洲不能有問題。美國人想的是我從美國的東海岸開到西海岸它得好使。而日本人在回答中國人責(zé)問為什么使兩年以后哪哪都是毛病時(shí),是這么說的:“在日本,你就是天天住在車上,一年也就跑一萬公里。誰能想到你一年就跑五萬公里!日本人開3年就換車了,你非得開15年,你怨誰?” 歐美人發(fā)明汽車是從人的需要出發(fā),從無到有的想象、鉆研。日本人學(xué)做汽車是為了賺錢。所以他把別人有的拿過來琢磨怎么做的更便宜!日本車打入美洲市場(chǎng)是能源緊張,油價(jià)上漲的70年代。——他最省油。 大家知道車怎么能省油么?——車輕!(風(fēng)阻系數(shù)并不是最根本的因素,因?yàn)轱L(fēng)阻系數(shù)的作用是與速度有關(guān)的。)為什么在日本車迅速占領(lǐng)市場(chǎng)的時(shí)候,歐美人(特別是德國人!)卻不生產(chǎn)同樣省油的廉價(jià)車與其競(jìng)爭(zhēng)呢?是因?yàn)樗麄冏髌嚨哪康牟灰粯樱。。? 德國人在想讓汽車輕的時(shí)候想的是把鋼板換成鋁合金,這一下成本高得嚇人!日本人在想讓汽車輕的時(shí)候直接把2個(gè)厚的鋼板換成0.8的。結(jié)果是既降低了成本又省了油!!! 德國人真的沒想過這么做嗎?真?zhèn)這么笨嗎?德國人真的沒想過這么做!但卻絕不是笨蛋!!! http://club.auto.163.com/bbs/auto_035x/66697423.html
回答者:rockyzhu2016-05-19 00:00
1、小思的性能和油耗 近日,《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)節(jié)油節(jié)電工作的通知》和《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深入開展... (油耗若達(dá)歐洲平均水平 我國年節(jié)油可達(dá)千億)都是不錯(cuò)的,“1.8的排量、2.0的功率、1.5的油耗”恰如其分;
提問者:SZ楊柳依依2014-08-07
不要緊張,這個(gè)不是一個(gè)實(shí)際油耗的,你可以選擇把油耗清零重新計(jì)算的,這款車磨合期內(nèi)的話,油耗一般是9到10個(gè)左右的,過了磨合期油耗就會(huì)下降了!
提問者:miqin82532016-10-13
開始我也和樓主 一樣的困擾 但是我現(xiàn)在毫不猶豫的買了福克斯1.8at 畢竟咱們開車 是人坐在里面 自己的安全比什么都重要 福克斯安全系數(shù)沒的說 無論是車門還是底盤都是本田車無法比的 前兩天去汽車美容店裝 座
提問者:likeid2013-09-17
看到很多人向樓主推薦時(shí)都是只顧自己喜歡!不管他人是否能接受!樓主都指明是1.8排量,要操控,要油耗在八升的!竟然有人推薦樂風(fēng)這樣的垃圾車,而且還是1.2的排量,且油耗不低于八升·!還有桑塔娜這款20多年前的老平臺(tái)上小改的
提問者:ysd178uqd2013-06-30
說實(shí)話榮威的車油耗高的有點(diǎn)嚇人,樓上說的沒錯(cuò),科魯茲,朗逸,福克斯,思域,馬3都可以考慮。我聽朋友說這車小毛病也多,他有輛1.8AT的
提問者:lgyz882013-12-06
開始我也和樓主一樣的困擾 但是我現(xiàn)在毫不猶豫的買了福克斯1.8at 畢竟咱們開車是人坐在里面自己的安全比什么都重要福克斯安全系數(shù)沒的說 無論是車門還是底盤都是本田車無法比的前兩天去汽車美容店裝座套看見一輛剛買的
提問者:hanhan80hou2014-11-28