提問者：洪埃維2013-04-13 00:00
有過這兩款車和行內(nèi)老師指點(diǎn)一下，衷心的謝謝。其他品牌車不用介紹。
新賽歐的1.2發(fā)動(dòng)機(jī)是S-TEC II系列，是由大宇的S-TEC 改進(jìn)而來，大宇的小排量發(fā)動(dòng)機(jī)全世界都算優(yōu)秀的，當(dāng)然近幾年發(fā)展來看，更多優(yōu)秀的小排量發(fā)動(dòng)機(jī)完全有這個(gè)相當(dāng)?shù)膶?shí)力。這個(gè)1.2升功率很高超過50千瓦，從性能參數(shù)上來看基本能達(dá)到雨燕1.3的性能，雨燕的1.3發(fā)動(dòng)機(jī)比較老，不是K系列的，但雨燕的底盤操控是優(yōu)勢(shì)，也是亮點(diǎn)，所以2車整體的操控性能是雨燕的更好，賽歐在雪佛蘭里定位是入門級(jí)家用小車，所以更多的以實(shí)用為主包括燃油經(jīng)濟(jì)性等，而且內(nèi)部的用料設(shè)計(jì)都體現(xiàn)一個(gè)最基本的實(shí)用。 2車的品質(zhì)都是不錯(cuò)的，歷經(jīng)市場(chǎng)考驗(yàn)多年，油耗應(yīng)該是1.2的賽歐略好一點(diǎn)，就品牌實(shí)力來說也是通用的更好，如果只是樸實(shí)的家用車，選賽歐沒有問題。 如果對(duì)車輛的運(yùn)動(dòng)性能比較在意的，而且后期也有改裝的想法，可以考慮雨燕，其實(shí)雨燕的1.5性能確實(shí)算不錯(cuò)的了，1.3的應(yīng)付家用問題不大。
回答者：rjralt2016-04-13 00:00
還是威馳好一些。 相比于賽歐威馳有以下優(yōu)缺點(diǎn)： 1、威馳看起來更大氣，外觀比較好。 2、日系車出了名的省油。 3、備用輪胎是全尺寸。 4、軸距比較大。 5、后備箱空間稍大。
提問者：htrrestrh2015-12-08
兩車都帶ABS+EBD 兩車最低都是兩氣囊 賽歐 全系 機(jī)械液壓助力 雨燕 全系 電子助力 電子助力不損耗動(dòng)力 機(jī)械液壓助力 原地方向不能打死 容易磨損 油耗 兩車差不多 跟駕駛習(xí)慣和路況有很大關(guān)系。 保養(yǎng)
提問者：dwm20102013-07-12
飛度比較好啊！從空間，還是油耗，還是操作系統(tǒng)來說，都是飛度略勝一籌啊！我自己開飛度的。感覺不錯(cuò)。賽歐也不錯(cuò)，但是空間小了很多，而且內(nèi)飾很簡(jiǎn)單，也很普通，只是經(jīng)濟(jì)一些。我自己呢！還是認(rèn)為飛度不錯(cuò)
提問者：bjjhl352013-01-07
說實(shí)話我有抵日的情緒,但是我還是支持你買雨燕.首先它保有量大,日后維修保養(yǎng)不是問題.其車體自重輕,發(fā)動(dòng)機(jī)燃燒好,這是省油.所以雨燕比較經(jīng)濟(jì).在操控方面雨燕的底盤調(diào)效非常出色,過彎感覺很好. 塞歐做工太粗糙,(其實(shí)我們也
提問者：lcsjtzr2013-10-31
十分建議你買V3菱悅，底盤和發(fā)動(dòng)機(jī)都很不錯(cuò)！其他的不建議你考慮，賽歐除了掛個(gè)雪佛蘭的標(biāo)以外實(shí)在沒什么優(yōu)點(diǎn)，比亞迪的品質(zhì)誰買誰知道，呵呵，4S店回成為你第二個(gè)家！雨燕1.3那老舊的發(fā)動(dòng)機(jī)太差了，開幾萬就沒法要了，有機(jī)會(huì)你聽
提問者：bbdt98632015-08-11
看你車有沒有這項(xiàng)功能了，一般在儀表盤上，是雨刷桿來切換顯示內(nèi)容的·每種車型具體怎么顯示有區(qū)別瞬時(shí)油耗的意思是這一秒的油耗，沒有什么實(shí)際意義··
提問者：ssmall2015-05-26
