提問者：2013-01-22 00:00
價格就不說了，F3是6萬左右，還有3000的補貼，陽光8萬多，花錢要買實惠，陽光雖然貴，但不一定實惠。首先空間上F3比陽光更大，F3的空間4533*1705*1490，陽光4426*1696*1518，陽光如果后排座3個人的話，會有點擁擠。配置上F3比陽光豐富，12款的F3比11款又升級增配了，前后增加隔音棉，隔音效果更好；18處鈑金件采用鍍鋅鋼板，同時采用空腔注蠟技術，防銹效果更好；換了博世的無骨雨刷，博世的ABS+EBD；車身縫隙、密封性、漆面等也改進很大。有人說日本車油耗更低，但是陽光的油耗要比12款的F3高，12款的F3換了新發動機，采用可變氣門升程技術（VVL）、廢氣再循環系統（EGR)，油耗更低，僅6.2L。陽光油耗確實不高，不過怎么也要七八個油，而且陽光油耗低是建立在車身輕的基礎上，陽光車重僅僅1噸，這么輕的車，安全性有待考證。
回答者：q4212118342016-01-22 00:00
推薦新陽光，空間大，陽光(1.5升 L4)陽光 油耗低，比POLO實用，POLO軸距太短，后排坐了會顯得擠，
提問者：yueye198962016-10-05
兩個車差不多，只不過捷達是出租車，雖然維修便宜質量也算可以，但是技術過老，樣子更是土的掉渣，家用的話會很沒有新意，而且審美疲勞。經常還碰到有人招手打車的情況。內飾更是普通的普通。日產陽光的性能也很穩定，不過更適合家用，內
提問者：yvyu64182015-03-07
性價比來說，肯定是陽光 10萬塊就是CVT無極變速，一鍵式啟動，后排空調實用的話，各有千秋吧陽光油耗低 凱越車身重，穩定性強一些 安全其實都差不多啦 沒人買車是為了去碰的動力肯定是凱越略強，因為是1.6L，陽光是1.5L
提問者：2013-04-12
日本的車油耗都是相當令人滿意的，我的是頤達，百公里綜合油耗6-7L，估計陽光和這個差不太多。您所說的飛度肯定會更低，畢竟排量小，估計比它可以節省1L左右。
提問者：sheerhonest2013-11-12
您好，我是榮威MG購車顧問，日產陽光油耗低，安全性差，而榮威350油耗合理，空間大，動力整體表現不錯，配備的發動機比較先進，動力輸出強勁。推薦國產榮威。 如果您需要預約試駕或咨詢的話請點擊超鏈（超鏈）。
提問者：adcivfgd2014-07-23
建議賽歐
提問者：納蘭紗羅2014-01-05
